Дело № 5-502/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сокол 26 августа 2015 года
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А. с участием Кошелева Е.В. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кошелева Е.В. , ...,
установил:
полицейским МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.2015 года в отношении Кошелева Е.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – Кодекс), согласно которому ДД.ММ.2015 года в ... час ... минут на лестничной площадке в <адрес> Кошелев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вёл себя неадекватно в присутствии посторонних граждан, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
В судебном заседании Кошелев Е.В. свою вину в совершении правонарушения признал.
Суд, изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения Кошелева Е.В., пришёл к следующему.
Статьёй 28.5 Кодекса предусмотрено, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Кошелева Е.В. составлен по истечении более двух суток с момента выявления совершения административного правонарушения. При этом материал не содержит документов, подтверждающих необходимость выяснения обстоятельств дела либо данных о физическом лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, административного расследования не проводилось.
В силу статьи 26.2 Кодекса не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Кошелева Е.В. составлен в нарушение требований статьи 28.5 Кодекса, что влечёт признание такого доказательства недопустимым. Такой протокол не может быть положен в основу принятия решения о привлечении лица к административной ответственности.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельствах, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кошелева Е.В. , ..., прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Маркелова
Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.09.2015.