Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4082/2016 от 30.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 19 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Дейхиной С.И.

при секретаре Украинской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Богданкевич <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратился в суд с иском к Богданкевич В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 24.04.2013г. между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Матвеевка» был заключен Кредитный договор №. В соответствии с пунктами 1.2., 1.4 Кредитного договора Кредитором были предоставлены заемщику денежные средства в сумме 5 500 000 руб., который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Согласно п.1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 25.03.2018г. В обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор №.1 об ипотеке ( залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и Богданкевич В.А., в соответствии с которым в залог Кредитору передано: одноэтажное здание-сушилка, назначение: нежилое, 1- этажное, общей площадью 229,60 кв.м., инв. №, лит. В, кадастровый №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, стр.1, залоговой стоимостью 516 000 руб., одноэтажное здание- столовая, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 30 кв.м., инв. №, лит ВI, кадастровый №, расположенное по адресу, Россия, <адрес> <адрес> стр.2, залоговой стоимостью 225 000 руб.; сооружение –зерносклад, назначение производственное, 1- этажное, общей площадью 427,4 кв.м., инв. №,лит.В7, кадастровый №, расположенное по адресу: Россия, <адрес> стр.8, залоговой стоимостью 1 923 300 руб., право аренды на земельный участок, общей площадью 52 833 кв.м кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещении производственной базы, расположенный по адресу, Россия, <адрес>, залоговой стоимостью 10 000 руб. ООО <адрес>» не оплатило задолженность по кредитному договору № от 14.05.2013г. по основному долгу в сумме 3 814 800 руб. Заочным решением Абанского районного суда Красноярского края от 26.08.2015г. обращено взыскание на заложенное имущество: сушилку, столовую, зерносклад.

Просит обратить взыскание на предмет залога по договору №.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 24.04.2013г., а именно право аренды на земельный участок, общей площадью 52 833 кв.м., кадастровый №, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы расположенный по адресу, Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, залоговой стоимостью 10 000 руб.

Представитель Красноярского Регионального Филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, предоставил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком в добровольном порядке исполнены исковые требования, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

Ответчица Богданкевич В.А. извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчицы Сергиенко И.А. не возражала против прекращения по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Богданкевич <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                     С.И. Дейхина