Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2018 ~ М-937/2018 от 24.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2018 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием представителя истицы Илюхиной Р.А. – Сафроновой О.А.,

при секретаре Лях Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 1009/2018 по иску Илюхиной <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Истица Илюхина Р.А. обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе и земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный для содержания дома и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Она обратилась к нотариусу Кинель-Черкасского района по вопросу оформления наследственных прав на земельный участок, в чем ей было отказано, поскольку в выданном на имя матери при жизни свидетельстве о праве собственности на землю серии №, содержится техническая ошибка, а именно: в свидетельстве о праве собственности имя её (истицы) матери указано <данные изъяты>, а правильным имя является <данные изъяты>.

Земельный участок предоставлен матери на основании постановления Тимашевского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в районный архив не поступало, из представленных сведений, оно утрачено в организации.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок от 12.09.2018 года, площадь земельного участка указана <данные изъяты> а согласно выписке из реестра ЦТИ по состоянию на 01.09.1998 года зарегистрированным собственником является ФИО1.

    Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, спорный земельный участок.

    В судебном заседании истица лично не участвовала, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истицы Сафронова О.А.(по доверенности от 26.07.2018) поддержала исковые требования, дополнительно просила установить, что свидетельство о праве собственности на землю, с допущенными в нем неточностями, принадлежало при жизни матери истицы, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что других наследников имущества умершей не имеется, на необходимость обращения в суд с таким иском указал нотариус.

Представитель Администрации сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, Глава Администрации сельского поселения представил отзыв на иск, в удовлетворении иска не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л. д. 16).

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истицы, не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя Администрации сельского поселения, дело рассмотрено в его отсутствие.    

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в то же время в соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего в ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

    Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.

Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.    

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Суду также следует учитывать (в том числе) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле.

В силу требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.     

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истица приходится дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Являясь единственной наследницей имущества умершей ФИО1 по закону, истица наследство приняла.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный для содержания дома и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на который было выдано свидетельство о праве собственности на землю установленного на тот момент образца серии №

По вопросу оформления наследственных прав истица обратилась к нотариусу, представила документы, подтверждающие право собственности умершей на принадлежащее ей при жизни имущество, однако нотариусом было выяснено, что в выданном на имя матери истицы при жизни свидетельстве о праве собственности на землю серии №, содержится техническая ошибка, а именно: в свидетельстве о праве собственности имя наследодателя указано <данные изъяты>, а правильным имя является <данные изъяты>

Кроме того, в свидетельстве неполно указано отчество правообладателя (матери истицы), отчество указано в сокращении.

    Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

    Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).        

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.     

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как разъяснено в п. 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что истица, являясь наследницей имущества, принадлежащего умершей ФИО1, приняла наследство в установленном законом порядке, других наследников судом не установлено.

Обстоятельства, на которые ссылается истица в исковом заявлении и её представитель в данных суду объяснениях, подтвердили допрошенные по делу свидетели, показания которых последовательны, убедительны, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Кроме того, допрошенные свидетели прямо указали на то, что им известно, что по документам имя матери истицы <данные изъяты>, но в селе все жители её звали именем <данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    Установить, что свидетельство о праве собственности на землю серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тимашевского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 <данные изъяты> (отчество в сокращении <данные изъяты>.) о принадлежности земельного участка, предназначенного для содержания дома и личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежало при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.    

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с категорией земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.    

    Решение суда в мотивированном виде изготовлено 29.10.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>