Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2015 ~ М-18/2015 от 15.12.2014

Дело № 2(1)-99/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Назаровой И.Н.

с участием истицы Шалавиной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново 21 января 2015 года гражданское дело по иску Шалавиной В.Е. к Родиной Г.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

15 декабря 2014 года истица Шалавина В.Е. обратилась в суд с иском к Родиной Г.А. о взыскании с ответчицы долга <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не вернула, от возврата долга ответчица уклоняется.

В судебном заседании истица Шалавина В.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что деньги ответчица ей не вернула до настоящего времени и предложила обратиться в суд с иском о взыскании с нее долга.

Ответчица Родина Г.А., своевременно и должным образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, возражений по иску не прелставила.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено: ДД.ММ.ГГГГ ответчица Родина Г.А. взяла в долг у истицы Шалавиной В.Е. <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить указанную сумму денег ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа выдала истице расписку.

В указанный в договоре срок и до настоящего времени ответчица долг истице не возвратила.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истицы, долговой распиской.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Как установлено судом, между истицей и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчица ДД.ММ.ГГГГ обязалась возвратить сумму займа. В установленный в расписке срок долг истице не возвращен ответчицей.

При взыскании процентов суд исходит из следующего расчета: просрочка платежа составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, ставка рефинансирования <данные изъяты> Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шалавиной В.Е. к Родиной Г.А. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Родиной Г.А. в пользу Шалавиной В.Е. долг по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Родиной Г.А. в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий М.В.Ковалева