О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> 18 ноября 2021 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2631/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Дмитриеву В. А. о взыскании недоимки,
у с т а н о в и л:
<дата> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Дмитриеву В.А. о взыскании недоимки.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является налогоплательщиком, имеет в собственности недвижимое имущество. В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате имеющейся задолженности за период 2016-2017 года в размере 113424 рублей. В связи с наличием недоимки, истец просил взыскать с Дмитриева В.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 50411 рублей, за 2017 год в размере 33013 рублей, пени в размере 1180 рублей 48 коп.
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу №а-70/2020 частично удовлетворены административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Дмитриеву В. А. о взыскании за 2017 год недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 33013 рублей и пени в размере 662 рублей 92 коп.. Решение вступило в законную силу <дата>. определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> указанное решение разъяснено в части оставления без удовлетворения требований административного истца за 2016 год.
Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> заявление административного ответчика Дмитриева В. А. удовлетворено, решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу №а-70/2020 отменено по новым обстоятельствам, возобновлено производство по административному делу №а-2631/2021.
<дата> к участию в деле в качестве соистца привлечена Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, где производится учет обязательств Дмитриева В.А. по месту нахождения плательщика.
До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление о принятии отказа от иска, в связи с полной добровольной оплатой недоимки.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Исследовав представленные материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из процессуальных норм и обстоятельств дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца отказ от заявленных требований.
Производство по административному делу дело №а-2631/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Дмитриеву В. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 50 411 рублей, за 2017 год в размере 33 013 рублей, пени в размере 1 180 рублей 48 коп., прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Щетинкина