Определение по делу № 2-858/2015 ~ М-719/2015 от 25.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2015 года                                  г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-858/2015 по иску Ведерникова С. В. к Иркутскому филиалу ООО «НСТ-Росэнерго» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ведерников С.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «НСТ-Росэнерго» в его пользу страховое возмещение в размере 56100 рублей, стоимость услуг независимой оценки в размере 3500 рублей, штраф в размере 28050 рублей, неустойку в размере 62832 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей.

Истец Ведерников С.В., его представитель М., представитель ответчика Иркутского филиала ООО «НСТ-Росэнерго» надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; о причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Нестеров С.Ф. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления Ведерникова С.В. без рассмотрения.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.Как видно из материалов дела, истец, его представитель, ответчик извещены о судебном разбирательстве на 19 октября 2015 года на 14 часов 00 минут, 21 октября 2015 года на 17 часов 30 минут почтой. Кроме того, на сайте Слюдянского районного суда Иркутской области была размещена информация о назначении даты судебного заседания.

При таких обстоятельствах следует считать, что стороны в установленном законом порядке извещены о времени и месте слушания дела.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление Ведерникова С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ведерникова С. В. к ООО «НСТ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: