Решение по делу № 2а-1932/2020 от 12.03.2020

№ 2-1932-2020 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе :

судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.

рассмотрев в гражданские дела административным искам

административное исковое заявление ООО Регион Профи к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике о признании незаконным и отмене предписания и инспектора Рябовой А.Н. от <дата> № в отношении работника Самосонова Е.А..

административное исковое заявление ООО Регион Профи к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике о признании незаконным и отмене предписания и инспектора Верняевой Ю.В. от <дата> №, в отношении работника Ураковой М.А.

административное исковое заявление ООО Регион Профи к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике и инспектора Тагиевай С.Х. об оспаривании предписания от <дата> №, в отношении работника Буллер Н.А.

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанными исками.

Определением суда от 12.03. 2020 года указанные иски были соединены в одно производство.

Определением от <дата> административное исковое заявление ООО Регион Профи к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике и инспектора Тагиевай С.Х. об оспаривании предписания от <дата> №-ОБ\12-8916- и/46-161, в отношении работника Буллер Н.А. выделено в отдельное производство.

В ходе рассмотрения данного дела судом у административного истца, запросом в письменном виде от <дата> по делу №а-1932/20 были истребованы оригиналы исковых заявлений, к дате судебного заседания т.е. к <дата> к 09-00 часам.

В ответ на данный запрос административный истец ООО « Регион Профи» исх. № от <дата> запрос суда исполнил лишь в части, и подлинники исков с отметками Первомайского райсуда г. Ижевска о первоначальном их поступлении в суд представил в отношении : Буллер Н.А. ( исх. № ) В отношении Баранова А.М., Волковой Л.В. Криштопенко О.Л. ( исх. №) и в отношении Чайникова Н.Ю. ( исх. №).

Таким образом, судом установлено, что оригиналы исковых заявлений в отношении работников Самосонова Е.А. и Ураковой М.А., в суд по запросу суда не поступили.

В силу ст. 196 ч.5 КАС РФ Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В силу выше изложенного, исковые заявления административного истца ООО « Регион - Профи» Профи к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике и инспекторов Верняевой Ю.В. и Рябовой А.Н. о признании предписаний незаконными в отношении работников Самосоновой Е.А. и Ураковой М.А., поданы истцом с нарушением с нарушением требований, предусмотренных статьей 125 и 126 КАС РФ, по форме и содержанию искового заявления, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В силу ч.3 ст. 197 КАС РФ После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.196,197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ООО Регион Профи к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике о признании незаконным и отмене предписания и инспектора Рябовой А.Н. от <дата> №, в отношении работника Самосонова Е.А. ;

административное исковое заявление ООО Регион Профи к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике о признании незаконным и отмене предписания и инспектора Верняевой Ю.В. от <дата> №, в отношении работника Ураковой М.А.

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья :                         М.А.Обухова