Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1847/2020 ~ М-1750/2020 от 07.09.2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002679-78

№ 2-1847/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                            25 декабря 2020 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.Е. к Бузиной Е.С. о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки,

         УСТАНОВИЛ:

Попова Е.Е. обратилась в суд с иском к Бузиной Е.С. о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Истец Попова Е.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела была извещена надлежаще.

Ответчик Бузина Е.С. в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

*** было назначено судебное заседание, на которое не явилась истец, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом (л.д.88).

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на *** (л.д. 91, 92-94).

В судебное заседание *** истец повторно не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте была извещена надлежаще, доказательств невозможности неявки в судебное заседание и уважительности причин неявки не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Поповой Е.Е. к Бузиной Е.Е. о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поповой Е.Е. к Бузиной Е.С. о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                                                     Н.А. Пастухова