О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 11 октября 2013 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
с участием представителя ответчика ООО «ГОСТ» - Баженовой Т.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Салдаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гукасяна В.А. к ООО «ГОСТ» о возложении обязанности по передаче товара,
УСТАНОВИЛ:
Гукасян С.В. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя обязать ответчика передать товар по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика пени в размере 180 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец явился, причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика ООО «ГОСТ» - Баженова Т.И. в судебном заседании рассматривать дело по существу не просила.
Таким образом, учитывая, что судом явка истца была признана обязательной, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Гукасяна В.А. к ООО «ГОСТ» о возложении обязанности по передаче товара без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова