Определение по делу № 2-1675/2013 ~ м-1305/2013 от 11.04.2013

дело № 2-1675/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Кретовой Е.А.,

при секретаре    Бугровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным и об обязании назначить пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным и об обязании назначить пенсию. Просит суд признать решение № от <дата> ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении пенсии незаконным и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный стаж по Списку № период работы с <дата> по <дата> в должности машиниста винтовых насосов (фулеровщика) в ОАО «<данные изъяты>».

Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от исковых требований к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным и об обязании назначить пенсию, просил производство по делу прекратить, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> просил принять отказ от исковых требований.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом ФИО1

Истцу ФИО1 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика просил производство по делу прекратить.

Учитывая, что отказ ФИО1 от исковых требований не противоречит закону, оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным и об обязании назначить пенсию.

Производство по делу № по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным и об обязании назначить пенсию, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>