О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гор. Сызрань 6 февраля 2017 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Гайдук А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2017 по иску ООО «ЛайнДекор» к Блинковой М.О. об истребовании имущества из незаконного владения,
У с т а н о в и л :
Истец ООО «ЛайнДекор» обратилось в суд с иском к ответчице Блинковой М.О. об истребовании имущества из незаконного владения, ссылаясь на то, что ООО «ЛайнДекор» является законным собственником имущества: торгово-выставочного оборудования для реализации обоев одно-двух-трех секционных в количестве 23 штук - стоимостью 69 000 руб., обои в количестве и ассортименте согласно приложенным документам стоимостью 12 720 руб. Приблизительно с <дата> указанное имущество находится в незаконном владении Блинковой М.О. в результате стечения обстоятельств, при которых ООО «ЛайнДекор» ИП Джаббаровой С.Т. было передано вышеуказанное имущество, принадлежащее компании на праве собственности. Факт передачи имущества подтверждается договором безвозмездного пользования № б/н от <дата>, заключенного между ООО "ЛайнДекор" и Джаббаровой С.Т.; актом приема-передачи имущества от <дата>; договором поставки № б/н от <дата>, заключенного между ООО «ЛайнДекор» и Джаббаровой С.Т.; товарной накладной № *** от <дата>; счетом-фактурой № *** от <дата> Имущество было отгружено по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес>, претензий относительно количества, ассортимента предъявлено не было. В настоящее время имущество ООО «ЛайнДекор» находится в нежилом помещении, а именно в магазине «Обои», расположенном по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес>, принадлежащем на праве собственности Блинковой М.О. и незаконно ею удерживается. Доступ в помещение невозможен по причине того, что входная дверь заварена в результате противоправных действий третьих лиц. Указанные обстоятельства подтверждают факт незаконного владения ответчиком имуществом истца. ООО «ЛайнДекор» неоднократно обращалось к ответчику с требованием вернуть принадлежащее имущество, однако все просьбы истца были проигнорированы.
Истец просит обязать Блинкову М.О. возвратить принадлежащее ООО «ЛайнДекор» на законных основаниях имущество: торгово-выставочное оборудование для реализации обоев одно-двух-трех секционных в количестве 23 штук - стоимостью 69 000 руб., обои в количестве и ассортименте согласно приложенным документам - стоимостью 12 720 руб., а также взыскать с Блинковой М.О. в пользу ООО «ЛайнДекор» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 652 руб.
Истец ООО «ЛайнДекор» в лице директора Музалева О.В. в судебное заседание представил письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчица Блинкова М.О. и её представитель по доверенности Жарова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо ИП Джаббарова С.П. и её представитель по доверенности Вернер И.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанному выше гражданскому делу, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу № 2-59/2017 по иску ООО «ЛайнДекор» к Блинковой М.О. об истребовании имущества из незаконного владения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья : Кислянникова Т.П.