Дело № 2-761/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 08 сентября 2021 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Н.М.
при секретаре Матрохиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Кармановой Надежде Борисовне, Карманову Валентину Васильевичу, Сулименко Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к Кармановой Н.Б., Карманову В.В., Сулименко В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/5 доли каждый). Собственниками оставшихся долей являются несовершеннолетние дети Кармановой Н.Б. и Карманова В.В. – Карманов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/5 доли) и Карманова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/5 доли). В данное жилое помещение предоставляются коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение). В течение длительного периода времени, обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом, задолженность за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2019 г. составила 331600,17 руб., за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2020 г. составила 65612,51 руб. По одному из отмененных судебных приказов за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2020 г. с ответчика Сулименко В.А. была удержана сумма в размере 5302,29 руб. Также в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2019 г. в сумме 83690,49 руб., за период с 01.10.2019 по 31.03.2020 г. в сумме 30138,41 руб. по одному из отмененных судебных приказов за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2019 г. с ответчика Карманова В.В. была удержана сумма в размере 2350,67 руб.
По изложенным основаниям истец просит взыскать за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2019 г. и с 01.10.2019 г. по 30.04.2020 г.:
- с Кармановой Н.Б. (за себя и своих несовершеннолетних детей) задолженность за коммунальные услуги в размере 158885,07 руб., пени в размере 45531,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3324 руб., почтовые расходы в размере 141,60 руб.;
- с Карманова В.В. (за себя и своих несовершеннолетних детей) задолженность за коммунальные услуги в размере 158885,07 руб., пени в размере 43180,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3324 руб., почтовые расходы в размере 141,60 руб.
- Сулименко В.А. задолженность за коммунальные услуги в размере 74140,25 руб., пени в размере 22765,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1662 руб., почтовые расходы в размере 141,60 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Енисейская энергетическая компания» Федорова О.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Карманова Н.Б., Карманов В.В., Сулименко В.А. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду лично не сообщали, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).
В силу с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В силу ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст. 156,157 ЖК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кармановой Надежде Борисовне (1/5 доли), Карманову Валентину Васильевичу (1/5 доли), Сулименко Василию Алексеевичу (1/5 доли), Карманову Андрею Валентиновичу (1/5 доли), Кармановой Анастасии Валентиновне (1/5 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ООО «Енисейэнергоком», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов).
В связи с тем, что надлежащим образом не исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение), за период с 01.10.2016 года по 28.02.2019 года в указанном жилом помещении образовалась задолженность в размере 331600,17 руб., за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2020 г. в размере 65612,51 руб. По одному из отмененных судебных приказов за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2020 г. с ответчика Сулименко В.А. была удержана сумма в размере 5302,29 руб.
Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги, иного расчета ответчиками не представлено.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков Кармановой Н.Б., Карманова В.В., Сулименко В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном размере, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Из приведенных положений Семейного кодекса РФ во взаимосвязи с правовой нормой - ст. 39 ЖК РФ следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, собственниками которого они являются, и коммунальных услуг, несут их родители.
Таким образом, ответчики как сособственники жилого помещения, обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру, а доля несовершеннолетних детей должна быть распределена поровну между их родителями, на которых возложена обязанность по содержанию детей (п.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ), независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним.
Родителями несовершеннолетних Карманова Андрея Валентиновича и Кармановой Анастасии Валентиновны являются Карманова Надежда Борисовна и Карманов Валентин Васильевич.
За период с 01.01.2016 г. по 28.02.2019 г. общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет 331600,17 руб., то есть сумма задолженности за указанный период на одного собственника составляет 66320,04 руб. (331600,17/5).
Поскольку каждый из родителей несет ответственность по обязательствам своих детей в равных долях, то с Кармановой Н.Б. и Карманова В.В. подлежит взысканию задолженность несовершеннолетних Карманова А.В. и Кармановой А.В. за период с 01.01.2016 г. по 28.02.2019 г. в размере 132640,08 руб., то есть по 66320,04 руб. с каждого (с Кармановой Н.Б. 33160,02 руб. – задолженность Карманова А.В. (66320,04 руб. / 2) + 33160,02 руб. – задолженность Кармановой А.В. (66320,04 руб. / 2); с Карманова В.В. 33160,02 руб. – задолженность Карманова А.В. (66320,04 руб. / 2) + 33160,02 руб. – задолженность Кармановой А.В. (66320,04 руб. / 2).
Таким образом, задолженность за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2019 г. подлежит взысканию в следующем порядке:
- с Кармановой Н.Б. как собственника 1/5 доли и родителя несовершеннолетних Карманова А.В. и Кармановой А.В. в размере 132640,07 руб. (66320,04 руб. – задолженность Кармановой Н.Б., 66320,04 руб. – задолженность несовершеннолетних);
- с Карманова В.В., как собственника 1/5 доли и родителя несовершеннолетних Карманова А.В. и Кармановой А.В. в размере 132640,07 руб. (66320,04 руб. – задолженность Карманова В.В., 66320,04 руб. – задолженность несовершеннолетних);
- с Сулименко В.А. как собственника 1/5 доли в размере 66320,04 руб.
За период с 01.10.2019 г. по 30.04.2020 г. общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет 65612,51 руб., то есть сумма задолженности за указанный период на одного собственника составляет 13122,51 руб. (65612,51/5).
С Кармановой Н.Б. и Карманова В.В. подлежит взысканию задолженность несовершеннолетних Карманова А.В. и Кармановой А.В. за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2020 г. в размере 26245,02 руб., то есть по 13122,51 руб. с каждого (с Кармановой Н.Б. 6561,26 руб. – задолженность Карманова А.В. (13122,51 руб. / 2) + 6561,26 руб. – задолженность Кармановой А.В. (13122,51 руб. / 2); с Карманова В.В. 6561,26 руб. – задолженность Карманова А.В. (13122,51 руб. / 2) + 6561,26 руб. – задолженность Кармановой А.В. (13122,51 руб. / 2).
Таким образом, задолженность за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2020 г. подлежит взысканию в следующем порядке:
- с Кармановой Н.Б. как собственника 1/5 доли и родителя несовершеннолетних Карманова А.В. и Кармановой А.В. в размере 26245 руб. (13122,51 руб. – задолженность Кармановой Н.Б., 13122,51 руб. – задолженность несовершеннолетних);
- с Карманова В.В., как собственника 1/5 доли и родителя несовершеннолетних Карманова А.В. и Кармановой А.В. в размере 26245 руб. (13122,51 руб. – задолженность Карманова В.В., 13122,51 руб. – задолженность несовершеннолетних);
- с Сулименко В.А. как собственника 1/5 доли в размере 13122,51 руб.
Как следует из содержания искового заявления, на основании судебного приказа с ответчика Сулименко В.А. была удержана сумма в размере 5302,29 руб.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с 01.01.2016 года по 28.02.2019 года включительно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части, с ответчика Кармановой Н.Б. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 158885,07 руб. (132640,07 + 26245); с Карманова В.В. – 158885,07 руб. (132640,07 + 26245); с Сулименко В.А. – 74140,25 руб. (66320,03+13122,51-5302,29).
Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету на имеющуюся задолженность, за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2019 г. начислены пени в размере 83690,49 руб., за период с 01.10.2019 г. по 31.03.2020 г. – 30138,41 руб.
Сумма задолженности пени, подлежащей взысканию с:
- Кармановой Н.Б. за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2019 г. составляет 33476,20 руб. (16738,10 руб. – как собственника 1/5 доли, 8369,05 руб. – задолженность Карманова А.В., 8369,05 руб. – задолженность Кармановой А.В.); за период 01.10.2019 г. по 31.03.2020 г. составляет 12055,36 руб. (6027,69 руб. – как собственника 1/5 доли, 3013,85 руб. – задолженность Карманова А.В., 3013,85 руб. – задолженность Кармановой А.В.);
- Кармановой Н.Б. за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2019 г. составляет 33476,20 руб. (16738,10 руб. – как собственника 1/5 доли, 8369,05 руб. – задолженность Карманова А.В., 8369,05 руб. – задолженность Кармановой А.В.); за период 01.10.2019 г. по 31.03.2020 г. составляет 12055,36 руб. (6027,69 руб. – как собственника 1/5 доли, 3013,85 руб. – задолженность Карманова А.В., 3013,85 руб. – задолженность Кармановой А.В.).
Задолженность Карманова В.В. по пени за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2019 г. составляет 33476,20 руб. (16738,10 руб. – как собственника 1/5 доли, 8369,05 руб. – задолженность Карманова А.В., 8369,05 руб. – задолженность Кармановой А.В.); за период 01.10.2019 г. по 31.03.2020 г. составляет 12055,36 руб. (6027,69 руб. – как собственника 1/5 доли, 3013,85 руб. – задолженность Карманова А.В., 3013,85 руб. – задолженность Кармановой А.В.);
Задолженность Карманова В.В. по пени за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2019 г. составляет 33476,20 руб. (16738,10 руб. – как собственника 1/5 доли, 8369,05 руб. – задолженность Карманова А.В., 8369,05 руб. – задолженность Кармановой А.В.); за период 01.10.2019 г. по 31.03.2020 г. составляет 12055,36 руб. (6027,69 руб. – как собственника 1/5 доли, 3013,85 руб. – задолженность Карманова А.В., 3013,85 руб. – задолженность Кармановой А.В.)
Из содержания искового заявления следует, что на основании судебного приказа с ответчика Карманова В.В. была удержана сумма в размере 2350,67 руб.
Таким образом, с ответчика Карманова В.В. подлежат взысканию пени в сумме 43180,89 руб. (33476,20+12055,36-2350,67).
Задолженность Сулименко В.А. по пени за период с 01.10.2016 г. по 28.02.2019 г. составляет 16738,09 руб., как собственника 1/5 доли; за период 01.10.2019 г. по 31.03.2020 г. составляет 6027,69 руб., как собственника 1/5 доли.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, иного расчета ответчиками не представлено.
Таким образом, с Кармановой Н.Б. подлежат взысканию пени в сумме 45531,56 руб. (33476,20+12055,36); с Карманова В.В. – 43180,89 руб. (33476,20+12055,36-2350,67); с Сулименко В.А. 22765,78 руб. (16738,09+6027,69).
Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с ответчика Кармановой Н.Б. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3324 руб., с ответчика Карманова В.В. – 3324 руб., с ответчика Сулименко В.А. – 1662 руб.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом были понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции (искового заявления с приложенными к нему документами) в адрес ответчиков, что подтверждается списком почтовых отправлений.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке почтовой корреспонденции по 141,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с Кармановой Надежды Борисовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2016 года по 28.02.2019 года и за период с 01.10.2019 года по 30.04.2020 года в сумме 158885 рублей 07 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 45531 рубль 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 3324 рубля, почтовые расходы – 141 рубль 60 копеек.
Взыскать с Карманова Валентина Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2016 года по 28.02.2019 года и за период с 01.10.2019 года по 30.04.2020 года в сумме 158885 рублей 07 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 43180 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 3324 рубля, почтовые расходы – 141 рубль 60 копеек.
Взыскать с Сулименко Василия Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2016 года по 28.02.2019 года и за период с 01.10.2019 года по 30.04.2020 года в сумме 74140 рублей 25 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 22765 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 1662 рубля, почтовые расходы – 141 рубль 60 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Ларионова
мотивированное решение составлено 15 октября 2021 г.
Судья Н.М. Ларионова