Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2016 ~ М-1421/2016 от 18.11.2016

№ 2-1455/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2016 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием представителя истца по доверенности Смирновой Т.В. и ответчика Комарова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко Е.В. к Комарову В.С. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Ищенко Е.В. обратился в суд с иском к Комарову В.С., в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с пребыванием в п.Шексна в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Комаров В.С. получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> путем открытия на его имя вклада по Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России на 5 лет». Зачисление денежных средств подтверждается приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. По словам Комарова В.С. денежные средства ему были необходимы для открытия и развития бизнеса в городе Вологда. Однако отчета по развитию бизнеса и отчета по расходованию денежных средств ему представлено не было. ДД.ММ.ГГГГ он выставил Комарову В.С. требование о возврате долга, отправил его на адрес: <адрес>, которым потребовал вернуть денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил письмо, однако Комаров стал уклоняться от переговоров, а также сменил адрес и место своего нахождения. В июле 2016 года он (истец) приехал в <адрес> на встречу с Комаровым В.С. Во время встречи ответчик пообещал вернуть ему одолженную сумму в размере <данные изъяты>, а также проценты в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составил расписку собственноручно. По настоящее время денежные средства ему ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Т.В. исковые требования поддержала, снизив требование по сумме расходов, связанных с пребыванием истца в <адрес> до <данные изъяты>.

Ответчик Комаров В.С. исковые требования признал частично в размере основного долга <данные изъяты>, расходов на оплату доверенности <данные изъяты>, расходов на оплату гостиницы и ремонт автомобиля <данные изъяты>, полагая, что снижению подлежат проценты за пользование денежными средствами, а также расходы на оплату услуг представителя до разумных пределов. Суд, выслушав стороны изучив материалы дела, полагает, что исковые требования Ищенко Е.В. о взыскании с Комарова В.С. <данные изъяты> основного долга и процентов по нему в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, так как обязательства ответчика подтверждаются распиской, составленной им ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> снижению не подлежат, так как требование об их взыскании заявлено с учетом соразмерности неисполненному обязательству.

Что касается расходов на оплату услуг представителя, то с учетом требования разумности они подлежат снижению до <данные изъяты>. Таким образом, в счет возмещения расходов, связанных с подготовкой искового заявления в суд с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты>, а также, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ищенко Е.В. к Комарову В.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Комарова В.С. в пользу Ищенко В.С. денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2016 года.

Судья А.В.Денисова

Согласовано: