Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1587/2018 от 11.09.2018

Материал № 4/1-1587/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     18 октября 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Салова А.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Салов А.Н. осужден приговором Останкинского районного суда города Москвы от 23 декабря 2010 года ( с учетом последующих изменений) по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03 мая 2017 года отказано в удовлетворении ходатайств осужденного Салова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока: 22.04.2010г. Конец срока: 21.04.2020г.

Осужденный Салов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Сообщает, что он отбыл более 2/3 срока, иска по приговору суда не имеет, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, администрацией исправительного учреждения объявлено 16 поощрений, принимает активное участие в общественной жизни отряда, после освобождения обязуется трудоустроится, имеет место проживания, до осуждения проживал с престарелыми родителями, которые нуждаются в его поддержке, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Салов А.Н. характеризуется следующим образом:

Отбывая наказание в ФКУ СИЗО № города Москвы допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз был наказан в дисциплинарном порядке: в 4 случаях объявлен выговор, в 1 случае водворен в карцер. В 2 случаях ограничились проведенными профилактическими беседами, а именно 25.10.2010 и 23.11.2010.    Содержась в ФКУ ИК – № города Соликамска допустил 3 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке, а именно, в 1 случае был объявлен выговор устно, в 1 случае объявлен выговор, в 1 случае водворен в штрафной изолятор. Имеет 4 поощрения от администрации ФКУ ИК – № города Соликамска. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 07.07.2015 года. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. В исправительном учреждении не трудоустроен. В ИК-№ допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Администрацией исправительного учреждения объявлено 12 поощрений. Принимает участия в общественной жизни отряда. Работы по благоустройству территории колонии выполняет добросовестно. Свое спальное место заправляет по установленному образцу, поддерживает чистоту и порядок. В коллективе общается с положительно характеризующимися осужденными, отношения доброжелательные. С сотрудниками администрации вежлив тактичен, откровенен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал частично. Согласно данных бухгалтерии ФКУ ИК-№ осужденный иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Салова А.Н., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов следует, что осужденный Салов А.Н. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за период отбывания наказания имеет 16 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, принимает участия в общественной жизни отряда, работы по благоустройству территории колонии выполняет добросовестно, на профилактическом учете не состоит, содержится на обычных условиях отбывания наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание и оценивая все обстоятельства, характеризующие порядок отбывания наказания Салова А.Н., учитывая, что он допускал нарушения режима содержания 12 раз, за что 10 раз наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе, в виде помещения в штрафной изолятор на различные сроки. Нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения осужденным допускались в 2010, 2011, 2012, 2014, 2015, 2017 годах, два раза ограничивались проведением профилактической беседы. Последнее нарушение от 14.11.2017 года снято 22.02.2018 года. В настоящее время взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке, однако факт их наличия свидетельствует о недостаточно устойчивом правопослушном поведении осужденного и его отношении к порядку отбывания наказания. Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, продолжительность периода, в течение которого осужденный не допускал нарушений, не позволяет прийти к твердому убеждению, что ко времени рассмотрения ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

Положительно характеризующие осужденного Салова А.Н. сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, не свидетельствуют о стабильно положительной тенденции в поведении осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Наличие у осужденного 16 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение суд расценивает, как стремление Салова А.Н. встать на путь исправления.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     (░░░░░░░)

░.░.░░░░░░░░