Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2949/2014 ~ М-2545/2014 от 04.06.2014

                                                                    дело № 2-2949/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Виноградову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: 10.09.2010 года между истцом и ответчиком Виноградовым В.В., был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Виноградов В.В. получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования составляет 30% в месяц на остаток задолженности, комиссия за несвоевременное погашение 1% ежемесячно от общей суммы задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение указанных норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на 23.01.2014 года имеется задолженность в размере 97482,02 руб., из которых задолженность по кредиту 69260,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 18699,07 руб., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 2500,00 руб., штраф в размере 2500,00 руб., штраф (процент от суммы задолженности) 4522,95 руб..

        Истец просит суд взыскать с Виноградова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.09.2010 года в размере 97482,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3124,46 руб., а всего 100606,48 руб..

Представитель Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Виноградов В.В. в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 10.09.2010 года между истцом и ответчиком Виноградовым В.В., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Виноградов В.В. получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования составляет 30% в месяц на остаток задолженности, комиссия за несвоевременное погашение 1% ежемесячно от общей суммы задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение указанных норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на 23.01.2014 года имеется задолженность в размере 97482,02 руб., из которых задолженность по кредиту 69260,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 18699,07 руб., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 2500,00 руб., штраф в размере 2500,00 руб., штраф (процент от суммы задолженности) 4522,95 руб..

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- расчетом задолженности,

- копией анкеты-заявления,

- платежным поручением об уплате госпошлины.

При подаче настоящего иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 3124,46 руб..

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с Виноградова В.В. в пользу в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3124,46 руб..

С учетом изложенного суд полагает иск обоснованным, достаточно мотивированным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд-

                         РЕШИЛ:

          Взыскать с Виноградова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.09.2010 года в размере 97482,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3124,46 руб., а всего 100606,48 руб..

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная 04.07.2014 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Копия верна: (подпись)

Судья:                                                 Федченко В.И.

Секретарь:                                                                                     Луганцева О.С.