Решение по делу № 2-10054/2014 ~ М-8555/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-10054/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием истца Мазуренко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазуренко А.В. к Администрации городского округа г. Стерлитамак, ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Мазуренко А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак, ООО «<данные изъяты>», в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что он является владельцем с ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Однако во время строительства не был произведен отвод земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Стерлитамак было принято постановление № о предоставлении МУП «<данные изъяты>» на правах аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> га, из земель жилой застройки для строительства гаражей, по <адрес>. Данный гараж он приобрел у Басырова М.Г. ДД.ММ.ГГГГ, встал на учет в ООО «<данные изъяты>», с этого момента и по настоящее время он фактически владеет и пользуется данным гаражным боксом в соответствии с функциональным назначением, при этом не нарушает права и интересы третьих лиц. Для дальнейшего распоряжения гаражным боксом необходимо зарегистрировать право собственности на него.

Истец Мазуренко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.Стерлитамака в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Басыров М.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по данному иску он не имеет.Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации города Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью <данные изъяты> га был предоставлен МУП «<данные изъяты>» на правах аренды из земель жилой застройки для строительства гаражей по <адрес>.

Земельный участок, занятый этим гаражным массивом, имеет кадастровый номер №, внесенный в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ оконченного строительством гаражного массива «<данные изъяты>» <адрес> заключением комиссии установлено, что вышеуказанный гаражный массив, следовательно, и гаражный бокс № выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно – планировочного задания.

Общая площадь гаражного бокса № в массиве <адрес> «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> кв. м, как следует и технического плана помещения, изготовленного ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При данных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на гаражный бокс №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мазуренко А.В. к Администрации городского округа г. Стерлитамак, ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Мазуренко А.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья              С.С.Абдуллина