Дело № 2-28/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Печоры Псковской области **.**.**** г.
Печорский районный суд Псковской области в составе:
судьи Алексеевой Н.В.
при секретаре Собот М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Печорского района к Самсоновой А.А. и Самсонову А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Администрация Печорского района обратилась в суд с иском к ответчикам Самсоновой А.А. и Самоснову А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по адресу: дер...., дом ***, кв. *** Печорского района Псковской области.
Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: дер...., дом ***, кв.*** Печорского района Псковской области является муниципальной собственностью.
В данном жилом помещении зарегистрированы Самсова А.А. и Самсонов А.Ю.
Ответчики по указанному адресу имеют регистрацию, однако по месту регистрации не проживают. Выехав к новому месту жительства за пределы Печорского района с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялись, в связи с чем их регистрация в дер.... является формальной. У ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., оплаченная ими в августе *** года.
Истец полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета.
Представитель истца Администрации Печорского района Псковской области Успенский А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отказался от исковых требований, пояснив, что имеющаяся задолженность по оплате услуг ответчиками погашена.
Ответчик Самсонова А.А. в суде показала, что в квартире она не проживает временно, так как в связи с отсутствием работы в дер.... была вынуждена уехать в г...., но жилье она не бросала, оплачивает жилищно-коммунальные услуг, следит за его состоянием, в квартире находятся ее вещи, она периодически приезжает в квартиру, за квартирой присматривает ее сестра. Ее сын Самсонов А.Ю. также зарегистрирован в квартире, работает вахтовым методом за пределами Псковской области.
Данная квартира ей и сыну Самсонову А.Ю. была предоставлена АО «ХХХ», где она работала.
Выслушав объяснения сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания для прекращения производства по делу регламентируются ст.220 ГПК РФ, в частности, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; спорное правоотношения не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ обращаясь в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов именно заявитель самостоятельно определяет способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.
В данном случае истец от заявленных исковых требований отказался, производство по делу просит прекратить. Отказ от заявленных требований, как не нарушающий прав и законных интересов других лиц, не противоречащий требованиям закона, принимается судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Печорского района к Самсоновой А.А. и Самсонову А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Алексеева Н.В.
Определение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.