Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2016 от 17.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2016 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Хейкина М.А, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ХХ.ХХ.ХХ в <...> Хейкин М.А., находясь в помещении МП ОУФМС России по РК в........ по адресу: ........ громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, опрокинул стеллажи для заявителей, разбил два цветочных горшка,тем самым грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Хейкин М.А. отказался от дачи пояснений.

Факт правонарушения и виновность Хейкина М.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями С от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом доставления от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом личного досмотра, досмотра вещей от ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, в действиях Хейкина М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хейкина М.А., судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность Хейкина М.А., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отягчающего обстоятельства и отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Хейкина М.А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ часов ХХ.ХХ.ХХ минут ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Топонен