Решение по делу № 2а-1532/2020 от 13.02.2020

24RS0028-01-2019-003824-74

Дело № 2а-201/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                  27 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.

при секретаре Лазовском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Федоткиной Веронике Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась суд с административным иском к Федоткиной В.А. о взыскании с него недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В судебном заседании административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания административный истец представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что до судебного заседания налоговая задолженность была оплачена и списана.

Административный ответчик в судебное заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела и заявленное ходатайство с учетом того, что задолженность была оплачена и списана, суд не усматривает при отказе от иска противоречий КАС РФ, другим федеральным законам, а так же нарушении прав других лиц.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-201/2020 по административному иску МИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Федоткиной Веронике Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                             М.М. Черняков