Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2014 ~ М-194/2014 от 06.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 28.02.2014г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Власенко В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Шкотской Антонине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Шкотской А.Ю. был заключен договор займа . Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13200,00 рублей истцу ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с договором ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2,5% за каждый день пользования займом, при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финанс Партнер» заключен договор уступки требований (цессии) , согласно данного договора ООО «Финанс Партнер» уступает ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» все права требования к заемщикам по договорам займа, заключенным между ООО «Финанс Партнер» и заёмщиками. Согласно договора права ООО «Финанс Партнер» к заёмщикам переходят ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнение заёмщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Шкотской А.Ю. перед ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» с учетом суммы основного долга - 10000 рублей, процентов за пользование займом-72500 рублей, штрафа за просрочку-500 рублей составляет 83000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 83000 рублей, а также взыскать судебные расходы в размере 2690 рублей.

Представитель истца ФИО5 в своем заявлении поддержала исковые требования и просила суд рассмотреть дело по существу в её отсутствие.

Ответчик Шкотская А.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно почтового уведомления.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика Шкотской А.Ю.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив значимые по делу обстоятельства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании требований ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ч.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет. Судом установлено, что между ООО «Финанс Партнер» и ответчиком Шкотской А.Ю. был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа денежных средств на сумму 10000 рублей, согласно условий которого ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа, а также проценты на сумму займа(л.д.9-10). В подтверждение данного договора ответчик собственноручно ДД.ММ.ГГГГ подписал договор займа денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от ООО «Финанс Партнер» 10000 рублей(л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финанс Партнер» и истец ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» заключили договор уступки требования (цессии), по которому права ООО «Финанс Партнер» к заёмщикам переходят ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнение заёмщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты(л.д.13-14).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из представленного истцом договора займа, подтверждающего заключение данного договора видно, что ответчик должен вернуть истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1 договора займа ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2,5% за каждый день просрочки займа и согласно п.6.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем двадцать дней ответчик уплачивает штраф в размере 500 рублей

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ истец имеет право на защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно представленного расчета задолженности, правильность которого никем не оспорена сумма основного долга составляет 10 000 руб., проценты за пользование займом 10 000 руб. х 2,5% х 290 дней с ( 12.03. 2013г по 26.12. 2013г) =72500 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 10 000 руб.- сумма основного долга, 72500 руб. проценты за пользование займом, 500 руб.- сумма штрафа за просрочку возврата, всего 83 000 руб.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина согласно квитанции л.д.8 в сумме 2690 руб.., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца,

На основании ч.1 ст. 807, ч.1 ст.810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шкотской Антонины Юрьевны 10000 рублей –сумму основного долга, 72500 рублей-процентов за пользование займом, 500 рублей- штраф за просрочку возврата, 2690 руб. расходы по госпошлине, а всего 85690 рублей в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Воронежский областной суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 28.02.2014г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Власенко В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Шкотской Антонине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Шкотской А.Ю. был заключен договор займа . Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13200,00 рублей истцу ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с договором ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2,5% за каждый день пользования займом, при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финанс Партнер» заключен договор уступки требований (цессии) , согласно данного договора ООО «Финанс Партнер» уступает ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» все права требования к заемщикам по договорам займа, заключенным между ООО «Финанс Партнер» и заёмщиками. Согласно договора права ООО «Финанс Партнер» к заёмщикам переходят ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнение заёмщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Шкотской А.Ю. перед ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» с учетом суммы основного долга - 10000 рублей, процентов за пользование займом-72500 рублей, штрафа за просрочку-500 рублей составляет 83000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 83000 рублей, а также взыскать судебные расходы в размере 2690 рублей.

Представитель истца ФИО5 в своем заявлении поддержала исковые требования и просила суд рассмотреть дело по существу в её отсутствие.

Ответчик Шкотская А.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно почтового уведомления.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика Шкотской А.Ю.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив значимые по делу обстоятельства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании требований ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ч.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет. Судом установлено, что между ООО «Финанс Партнер» и ответчиком Шкотской А.Ю. был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор займа денежных средств на сумму 10000 рублей, согласно условий которого ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа, а также проценты на сумму займа(л.д.9-10). В подтверждение данного договора ответчик собственноручно ДД.ММ.ГГГГ подписал договор займа денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от ООО «Финанс Партнер» 10000 рублей(л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финанс Партнер» и истец ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» заключили договор уступки требования (цессии), по которому права ООО «Финанс Партнер» к заёмщикам переходят ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнение заёмщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты(л.д.13-14).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из представленного истцом договора займа, подтверждающего заключение данного договора видно, что ответчик должен вернуть истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1 договора займа ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2,5% за каждый день просрочки займа и согласно п.6.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем двадцать дней ответчик уплачивает штраф в размере 500 рублей

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ истец имеет право на защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно представленного расчета задолженности, правильность которого никем не оспорена сумма основного долга составляет 10 000 руб., проценты за пользование займом 10 000 руб. х 2,5% х 290 дней с ( 12.03. 2013г по 26.12. 2013г) =72500 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 10 000 руб.- сумма основного долга, 72500 руб. проценты за пользование займом, 500 руб.- сумма штрафа за просрочку возврата, всего 83 000 руб.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина согласно квитанции л.д.8 в сумме 2690 руб.., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца,

На основании ч.1 ст. 807, ч.1 ст.810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шкотской Антонины Юрьевны 10000 рублей –сумму основного долга, 72500 рублей-процентов за пользование займом, 500 рублей- штраф за просрочку возврата, 2690 руб. расходы по госпошлине, а всего 85690 рублей в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Воронежский областной суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.

1версия для печати

2-241/2014 ~ М-194/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания Деньги Сразу"
Ответчики
Шкотская Антонина Юрьевна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
06.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2014Передача материалов судье
10.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее