Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/16-26/2021 (4/16-437/2020;) от 11.12.2020

Материал № 4/16-26/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 14 января 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Денисовой И.Н.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шадрина А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и ходатайству осужденного Адмаева В.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Адмаев В.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 28 июня 2019 г. по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 28 июня 2019 г., конец срока отбывания наказания 07 мая 2022 г.

Осужденный Адмаев В.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором не поддерживает ходатайство осужденного Адмаева В.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, просившего оставить без удовлетворения ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Адмаев В.Ю. за время содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 12 нарушений установленного режима содержания, за что 12 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Состоял на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 08 октября 2019 г. Отбывает наказания в обычных условиях. Трудоустроен, к пработе относится удовлетворительно. За период отбывания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 3 поощрения. С 18 октября 2019 г. по 08 октября 2020 г. состоял на профилактическом учете, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. В коллективе осужденных уживчив. Во взаимоотношениях с сотрудниками исправительного учреждения вежлив. Внешне опрятен. По приговору суда гражданский иск не имеет, вину в совершенном преступлении не признал.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Адмаева В.Ю.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Адмаев В.Ю. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, содержится на обычных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, заслужил 3 поощрения от администрации исправительного учреждения.

Вместе с тем, наряду с поощрениями осужденный Адмаев В.Ю. имеет 12 взысканий, данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Факт допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризует личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Наличие 3 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду за короткий промежуток времени непосредственно перед и после возникновения прав на замену неотбытой части более мягким видом наказания, не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, само по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Кроме того, администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно, что также указывает на неустойчивое поведение осужденного в период отбывания наказания.

Каких-либо данных о том, что характеристика администрации исправительного учреждения и другие представленные материалы на осужденного Адмаева В.Ю. не соответствуют фактическим обстоятельствам, суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности осужденного, а также характеризующие материалы, представленные администрацией исправительного учреждения, принимая во внимание наличие взысканий, время, прошедшее после последнего нарушения установленного порядка отбывания наказания, срок фактического отбытия Адмаева В.Ю. назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими последнего, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Адмаеву В.Ю. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания как исправительными работами, так иными видами наказания, предусмотренными ст. 44 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░