Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4330/2014 ~ М-4769/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-4330/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года г.Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Февралевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Скоробогатову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Скоробогатову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 15 марта 2011 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Скоробогатовым А.Д. был заключен Кредитный договор № 629/0818-0000199, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты>, на следующих условиях: срок погашения до 15 марта 2016 года, процентная ставка: 25,5 % годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно, согласно Графику.

Исходя из п.2.3 Кредитного договора, Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства Заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа.

Исходя из п.2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 629/0818-0000199 от 15 марта 2011 года, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Последний платеж в оплату задолженности по кредитному договору поступил от ответчика 03 апреля 2014 года.

Однако, требования Банка до настоящего времени не погашены и составляют: 894 368, 13 рублей, из них: 758 893,21 рублей - задолженность по основному долгу; 112 594,55 рублей - задолженность по оплате процентов (за период с 31 декабря 2013 года по 17 июня 2014 года); 22 880,37 рублей - задолженность по оплате неустойки (пени) за период с 31 декабря 2013 года по 17 июня 2014 года.

Просил суд взыскать с Скоробогатова А. Д. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 629/0818-0000199 от 15.03.2011 года в сумме 894 368 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 143 руб. 68 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. При этом представитель Волгушева Д.И. представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Скоробогатов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 15 марта 2011 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Скоробогатовым А. Д. заключен Кредитный договор № 629/0818-0000199.

В соответствии с условиями договора истец обязался выдать ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по 15 марта 2016 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25,5 % годовых, а ответчик обязался погашать сумму кредита в соответствии с Графиком платежей не позднее 30 числа каждого месяца.

В силу пункта 2.3 Кредитного договора заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа.

Согласно пункта 2.4 Проценты за пользование кредитом в размере, установленном п.2.2. настоящего договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет №1 по день, установленный в п.п.1.1.,2.3 настоящего Договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил ответчику Кредит в размере 1 200 000 рублей.

Как следует из пункта 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Истцом Скоробогатову А.Д. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № 629/0818-0000199 от 15 марта 2011 года.

Однако, по представленным истцом сведениям, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет согласно расчета истца 894 368 руб. 13 коп., из которых: 758 893,21 рублей - задолженность по основному долгу; 112 594,55 рублей - задолженность по оплате процентов (за период с 31 декабря 2013 года по 17 июня 2014 года); 22 880,37 рублей - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 31 декабря 2013 года по 17 июня 2014 года).

Доказательств обратного, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

Следовательно, требования истца о возврате задолженности по кредитному договору от 15 марта 2011 г. № 629/0818-0000199 в общей сумме 894 368 руб. 13 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что протоколом общего собрания акционеров от 12 сентября 2014 г. наименование истца изменено на Банк ВТБ-24 (публичное акционерное общество) краткое наименование ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается Уставом общества и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Следовательно, задолженность ответчика подлежит взысканию в пользу Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 12 143 руб. 68 коп., что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 12 143 руб. 68 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Скоробогатова А. Д. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №629/0818-0000199 от 15 марта 2011 г. в общей сумме 894 368 руб.13 коп. и в возмещение расходов по оплате госпошлины 12 143 руб. 68 коп., а всего: 906 511 (девятьсот шесть тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 81 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     З.В. Крысина

Справка.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2014 года.

Судья              З.В. Крысина