Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1320/2020 ~ М-1040/2020 от 14.02.2020

Дело № 2а-1320/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 г.                                   г. Ульяновск

Ленинский районный суд в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Батраевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Малышевой Регины Ринатовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации,

установил:

Малышева Р.Р. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными: решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 29.11.2019 о приостановке государственной регистрации права (уведомление от 29.11.2019 № КУВД-№), уведомления о неустранении причин приостановления государственной регистрации прав от 07.02.2020 № КУВД-№; обязании административного ответчика провести государственную регистрацию договора уступки прав требования от 19.11.2019 по договору о долевом участии в строительстве в отношении квартиры проектный номер №, расположенной на 10 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

К делу в качестве заинтересованных лиц привлечены: Кистанов Алексей Владимирович, ООО «Группа Компаний «Сити Инвест».

От административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявлен в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца административным ответчиком.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ,

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску Малышевой Регины Ринатовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                         Т.Н. Давыдова