ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 08 апреля 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-678/2017 в отношении Омельченко ФИО5, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Омельченко ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты>», совершила мелкое хищение товара, и именно: носок мужских черных в количестве 3 пар на общую сумму 110,10 руб., шоколада «Горький Элитный» 100 гр. стоимостью 64,28 руб., шоколада «Риттер. Миндаль, лесной орех» стоимостью 71,38 руб., буженины «Таврия запеченная» стоимостью 258,05 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», чем причинила материальный ущерб на сумму 503,81 руб.
В судебном заседании Омельченко ФИО7. вину в совершенном административном правонарушении признала.
Выслушав объяснения Омельченко ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Омельченко ФИО10. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в КУСП под номером №, согласно которого по заданию ДЧ приехали по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты>», сотрудники охраны пояснили, что неизвестная им гражданка совершила хищение на сумму 503 руб. Был предъявлен паспорт на имя Омельченко ФИО11.. После чего женщина была доставлена в ОП-1 г.Тюмени для разбирательства;
- справкой о закупочной стоимости товара;
- объяснениями Омельченко ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых она находилась в ТЦ «<данные изъяты>». Находясь в торговом зале, складывала товар в корзинку. Часть выбранного товара случайно во время телефонного разговора положила себе в сумку, находящуюся в покупательской корзине. Выходя через кассу, рассчиталась за товар, находящейся в корзинке, а про товар в сумке- забыла. После того, как она вышла из торгового зала, к ней подошли сотрудники охраны и попросили пройти в служебное помещение. Открыв сумку, она увидела товар, хотела рассчитаться за него, но ей отказали. Товар не оплатила по невнимательности;
- объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения была замечена женщина, которая прятала товар к себе в сумку. После того, как женщина вышла из торгового зала, к ней подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где она добровольно выдала похищенный товар. Была вызвана полиция. Со слов сотрудников полиции узнала, что женщину зовут Омельченко ФИО14
- объяснениями ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения была замечена женщина, которая положила товар к себе в сумку. После того, как женщина вышла из торгового зала, к ней подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где она добровольно выдала похищенный товар. Была вызвана полиция. Со слов сотрудников полиции узнала, что женщину зовут Омельченко ФИО16
- видеозаписью;
- требование ИЦ УМВД России по Тюменской области;
- справкой по лицу.
Таким образом, Омельченко ФИО17. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым применить к Омельченко ФИО18. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Омельченко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Омельченко ФИО20 разъяснить, что согласно ч.12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Л.А. Савельева