Решение по делу № 2-2158/2021 ~ М-897/2021 от 11.03.2021

Дело 2-2158(2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вегелиной Л.,

с участием представителя истца по доверенности Исламова В.Т., представителя ответчика по доверенности Емельяновой Е.С., представителя 3-го лица по доверенности Людвиг О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельновой Дарьи Вадимовны к ООО «УК «Домком» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

         у с т а н о в и л:

Тельнова Д.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Домком» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с несоблюдением ответчиком как управляющей многоквартирным домом компанией по содержанию общего имущества МКД, в результате чего в комнате площадью 12,7 кв.м. по адресу <адрес> произошло намокание стены во время дождя.

В судебном заседании представитель 3-го лица Новоселовой А.В. просила объединить в одно производство гражданское дело №2-2158(2021) по иску Тельновой Д.В. к ООО УК «Домком» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и гражданское дело №2-3119(2021) по иску Тельновой Д.В. к Новоселовой А.В. о возмещении ущерба от затопления помещений квартиры по <адрес>.

Представитель истца вопрос об объединении дела оставил на усмотрение суда, возражений не высказал.

Представитель ООО УК «Домком» поддержала ходатайство об объединении дел.

Выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что заявление об объединении дел подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Мотовилихинского районного суда имеется гражданское дело №2-2158(2021) по иску Тельновой Д.В. к ООО «УК «Домком» о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с несоблюдением ответчиком как управляющей многоквартирным домом компанией по содержанию общего имущества МКД, в результате чего в комнате площадью 12,7 кв.м. по адресу <адрес> произошло намокание стены во время дождя.

Также в производстве Мотовилихинского суда имеется гражданское дело №2-3119(2021) по иску Тельновой Д.В. к Новоселовой А.В. о возмещении ущерба от затопления помещений квартиры по <адрес> из вышерасположенной квартиры.

Суд считает, что объединение указанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, поскольку предмет исследования – квартира по <адрес> идентичен, по делам участвуют одни и те же стороны: по делу к ответчику ООО УК «Домком» 3-и лицом привлечена Новоселова А.В., по делу к ответчику Новоселовой А.В. к участию в деле привлечена 3-и лицом управляющая компания, кроме того, по делу по иску Тельновой Д.В. к Новоселовой А.В. подлежат проверке доводы представителя Новоселовой А.В. о надлежащем исполнении управляющей компанией обязательств по содержанию общедомового имущества.

Таким образом, заявление об объединении гражданских дел №2-2158(2021) и №2-3119(2021) в одно производство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 151, 166, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданское дело №2-2158(2021) по иску Тельновой Дарьи Вадимовны к ООО УК «Домком» о взыскании убытков, компенсации морального вреда с гражданским делом №2-3119(2021) по иску Тельновой Дарьи Вадимовны к Новоселовой Анне Валерьевне о возмещении ущерба от затопления.

Судебное заседание назначить на 8.11.2021г. в 14-30 час. под председательством судьи Вязовской М.Е., известить стороны, 3-х лиц о дне и месте рассмотрения дела.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: