Приговор по делу № 1-413/2021 от 02.08.2021

УИД 03RS0003-01-2021-006216-18

№1-413/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа     10 августа 2021 года

    Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Шаиховой А.М.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

подсудимого Файзуллина Ф.А.,

адвоката Юнусовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Файзуллина Фидана Асхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца деревни <адрес>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 25 октября 2012 года по ч.3 ст.135 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься профессиональной педагогической деятельностью, связанной с обучением и воспитанием несовершеннолетних сроком на 15 лет без ограничения свободы, освобожден 24 января 2020 года по отбытии наказания;

- 25 марта 2021 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей в доход государства, от назначенного наказания освобожден на основании ч.5 ст.72 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Файзуллин Ф.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    13 июня 2021 года около 12.00 часов ФИО4, увидев с балкона своей квартиры <адрес>, расположенной на 4 этаже <адрес> г.Уфы Файзуллина Ф.А., попросил его принести ему ключи от квартиры, находящиеся в автомашине марки «Suzuki Liana» (Сузуки Лиана) государственный регистрационный знак № регион, припаркованной во дворе вышеуказанного дома, после чего ФИО4 с помощью верёвки спустил Файзуллину Ф.А. ключи от данной автомашины, тем самым обеспечив ему доступ в салон автомобиля. Файзуллин Ф.А. подошёл к указанной автомашине принадлежащей Потерпевший №1, после чего с помощью ключа который ранее ему передал ФИО4 открыл автомашину, сев на водительское сиденье.

    Далее, у Файзуллина Ф.А. возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным транспортным средством без цели хищения, преследуя цель покататься, после чего он используя вышеуказанные ключи, запустил двигатель вышеуказанного транспортного средства, и привел его в движение проехав около 3 метров, совершил столкновение со скамейкой, расположенной возле <адрес> г. Уфы, после чего скрылся с места преступления.

    В судебном заседании подсудимый Файзуллин Ф.А. вину в совершении преступления признал, полностью подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем при оглашении предъявленного ему обвинения, при этом пояснив, что не согласен с квалификацией его действий указывая, что они подлежат квалификации с применением ч.3 ст.30 УК РФ как покушение на преступление.

Вместе с тем вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в ее собственности имеется автомобиль марки «Сузуки Лиана», государственный регистрационный знак № регион, в кузове бежевого цвета, 2006 года выпуска. Данным автомобилем управляет ее супруг ФИО4 13.06.2021 года около 08:10 часов она ушла на работу, работает администратором магазина «Красное и белое», по адресу: г.Уфа, <адрес>. Она закрыла дверь квартиры на ключ и ушла на работу. Около 11:00 часов ей позвонил супруг ФИО4 и сказал ей, что его ключи от квартиры остались в сумке в машине, которую он припарковал вечером 12.06.2021 года возле их дома по адресу: г.Уфа, <адрес>, напротив подъезда. Он попросил ее приехать и открыть ему дверь, на что она ответила ему, что в данный момент уехать с работы она не может. Спустя некоторое время, он вновь позвонил ей и сообщил, что с балкона спустил ключи от машины незнакомому мужчине и попросил его взять ключи от квартиры и открыть ему дверь. Но этот мужчина, по словам ее супруга ушел с ключами от автомобиля минут 20 назад и до сих пор не вернулся обратно. После чего она попросила своего сотрудника ФИО10, с которым они вместе работают, съездить на машине до дома где они с супругом проживают, для того чтобы посмотреть что с машиной и нет ли рядом с ней посторонних лиц. Но ключи от квартиры она забыла отдать ФИО11. Приехав до адреса, ФИО12 отзвонился ей и сообщил, что ее автомобиль находится во дворе дома, с повреждениями переднего бампера, от наезда на скамейку. В машине никого не было и рядом с ней тоже он никого не видел. Дверь автомобиля была открыта или нет она у него не спрашивала. Далее она попросила его сходить до квартиры, где находился ее супруг ФИО4, для того чтобы он открыл ему дверь. Но ФИО13 ей сказал, что ключи она ему не дала и он обратно приехал на работу. После приезда ФИО14 она вызвала такси и поехала домой. По приезду во дворе она увидела возле своего автомобиля сотрудников полиции. Пошла открыла дверь супругу, и они вместе вышли на улицу. Она подошла к сотрудникам полиции, а супруг ушел во дворы для того чтобы разыскать ранее незнакомого мужчину, которому он скидывал ключи от автомобиля. После чего они все вместе поехали в ОП №3 УМВД России по г.Уфе, для разбирательств. (л.д. 67-69)

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в собственности его гражданской супруги Потерпевший №1 имеется автомобиль марки «Сузуки Лиана» г.р.з. № регион, в кузове бежевого цвета, 2006 года выпуска. Данным автомобилем управляет только он, вписан в страховку. 13.06.2021 году около 08:10 его гражданская супруга ушла на работу, работает администратором магазина «Красное и белое» по адресу: г.Уфа, <адрес>. Она закрыла дверь ключом и ушла. Когда он проснулся около 09:00-10:00 часов, он обнаружил, что дверь закрыта, выйти из дома он не мог, как оказалось, его экземпляр ключей находился в автомобиле. Автомобиль находился на парковке напротив подъезда во дворе дома. После он звонил своим друзьям, хотел их попросить, чтобы они приехали к нему, открыли автомобиль, а затем открыли ему дверь квартиры. Однако, кому бы он не позвонил, все были заняты. Около дома он увидел мужчину, без определенного места жительства, который постоянно находился рядом с его домом и позвал его, попросив открыть автомобиль, взять ключи от квартиры и открыть ему дверь. В благодарность он хотел купить ему в магазине то, что он бы его попросил. Мужчина согласился. Он по веревочке спустил ему ключи от автомобиля. Данный мужчина взял ключи, он ему объяснил, к какому автомобилю нужно подойти. Данного мужчины не было минут 20- 30. Он начал думать что-то не ладное и позвонил своей гражданской супруге, попросил ее либо приехать самой, либо отправить своего сотрудника, чтобы приехал. Приехал ФИО15, работает с его супругой и посмотрев автомобиль сообщил ему, что автомобиль имеет повреждения. После он попросил ФИО16 съездить на работу, взять у его гражданской супруги ключи от квартиры. ФИО17 уехал, а он вызвал полицию. Впоследствии приехала его гражданская супруга и он прошел по дворам, что бы найти этого мужчину, но не нашел его. (л.д. 36-39).

    Показаниями свидетеля ФИО5, оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №3 Управления МВД России по г. Уфе. 13 июня 2021 году, им был осуществлен выезд по адресу: г.Уфа, <адрес>, по сообщению заявителя ФИО4, по факту угона транспортного средства, а именно автомобиля «Сузуки Лиана», государственный регистрационный знак № регион. В ходе выезда было установлено, что 13 июня 2021 года ФИО4 проснулся около 09:00-10:00, и обнаружил, что входная дверь квартиры закрыта и выйти из дома он не может, так как ключи он оставил в автомобиле «Сузуки Лиана», который на праве собственности принадлежит Потерпевший №1, которая уехала на работу. Автомобиль находился на парковке напротив подъезда во дворе дома. ФИО4 вышел на балкон и около дома увидел мужчину, которого он ранее неоднократно видел во дворе своего дома в компании злоупотребляющих алкоголем и с людьми, которые не имеют постоянного места жительства. Он позвал незнакомого ему мужчину подойти ближе, объяснил ему свою проблему и попросил его оказать помощь за денежное вознаграждение, попросив пройти до автомобиля взять ключи от квартиры и поднявшись открыть её. Мужчина согласился и ФИО4 по веревочке спустил ему ключи от автомобиля с брелком сигнального устройства. Данный мужчина взял ключи, и ушел. ФИО4 заподозрил, что то не ладное, так как мужчина отсутствовал минут 20-30, и позвонил своей гражданской супруге Потерпевший №1, попросил ее либо приехать самой, либо отправить своего сотрудника, чтобы приехал и проверил автомобиль. После его звонка приехал ФИО18, который работает с его супругой. Подъехал ФИО19, пошел к автомобилю, осмотрел автомобиль и сообщил ФИО4, что автомобиль имеет повреждения, а также то, что сумки с ключами не было. После он попросил ФИО20 съездить на работу, взять у его гражданской супруги ключи от квартиры. ФИО4 продолжал находится на балконе своей квартиры, позвонил с сообщением об угоне в полицию. Далее к нему подошел ранее взявший у него ключи от автомобиля мужчина, вернул обратно ключи, завязав их на веревку. ФИО4 попросил подождать данного мужчину. Приехала супруга открыла дверь ФИО4 Выйдя на улицу мужчину, которого ФИО4 просил подождать во дворе он не увидел. Возле подъезда стоял разбитый автомобиль. Впоследствии было установлено лицо, которое совершило преступления им оказался Файзуллин Фидан Асхатович. (л.д. 108-109)

Заявлением Потерпевший №1, согласно которого она просит провести проверку по факту угона ее автомобиля марки «Сузука Лиана», государственный регистрационный знак № регион, имевшего место 13.06.2021 около 12:00 часов по адресу: г.Уфа, <адрес>. (л.д. 44)

Протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2021 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Сузуки Лиана» г.р.з. № регион, расположенного во дворе <адрес>, по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>. (л.д. 5-11 )

Заключением экспертов № 437 от 25.05.2021 года и № 472 от 01.07.2021 года, согласно которых следы рук на 3 отрезке прозрачной липкой ленты с водительской двери и рычага переключения передач а/м «Сузуки Лиана», г.р.з. № регион, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 13.06.2021 года, пригодны для идентификации личности, один след руки и два следа пальцев рук, из них оставлен средним пальцем правой руки Файзуллина Фидана Асхатовича, 03.11.1977 г.р. (л.д. 114-117, 128-131)

Протоколом проверки показаний на месте от 15.06.2020 г., в ходе которого Файзуллин Ф.А. указал на место, расположенное напротив <адрес>, по адресу: г.Уфа, <адрес>, откуда им был угнан автомобиль марки «Сузуки Лиана» г.р.з. № регион. (л.д. 89-93)

    Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки «Сузуки Лиана» г.р.з. № регион, и возвращён потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение (л.д. 30-32, 33)

    Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Вопреки доводам Файзулин Ф.А. о том, что его действия следует квалифицировать как покушение на угон, в судебном заседании установлено, что Файзуллин Ф.А. привел транспортное средство в движение в связи с чем совершенное им преступление является оконченным.

Действия подсудимого Файзуллина Ф.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Как личность подсудимый Файзуллин Ф.А. характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Файзуллиным Ф.А. преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Файзуллину Ф.А. считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого Файзуллина Фидана Асхатовича признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Файзуллина Фидана Асхатовича оставить без изменения и этапировать его для нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания Файзуллина Фидана Асхатовича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 16 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бумажный конверт со следами рук на липкой ленте, дактилокарта с отпечатками пальцев рук, документы хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «Сузуки Лиана» г.р.з. № регион и свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Сузуки Лиана» г.р.з. № регион и переданные собственнику разрешить использовать последнему без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов