Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3098/2021 ~ М-2661/2021 от 30.06.2021

63RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                 30 августа 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Севастьяновой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 3098/2021 по иску Найда Е. И. к нотариусу <адрес> Белорусцевой Л. С. о признании незаконными нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Найда Е.И. обратился в суд с иском к нотариусу <адрес> Белорусцевой Л. С. о признании незаконными нотариальных действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Русский Н. Б.» и Найда Е.И. заключен договор предоставления кредита №№, по условиям которого Б. передал заемщику денежные средства в размере 1 043 546,70 рублей, на срок 42 месяца. В соответствии с условиями договора потребительского кредита, денежные средства были предоставлены заемщику с передачей в залог транспортного средства марки Lifan MYWAY, 2017 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была совершена исполнительная надпись №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заявителя неуплаченной в срок задолженности в размере 1 141 775,57 руб. Однако исполнительная надпись подлежит отмене ввиду того, что была составлена с нарушением порядка ее составления, а также при отсутствии правовых оснований, вследствие сокрытия Б. имеющихся значения обстоятельств такого взыскания. 21.12.2020г. в адрес Б. от заявителя было направлено заявление о расторжении договора по соглашению сторон, что подтверждается квитанцией об отправке и уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ заявителем Б. было направлено заявление о возможном заключении соглашения об отступном по кредитному договору, что подтверждается квитанцией об отправке и уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ. В процессе переговоров транспортное средство было передано Б. по акту приема-передачи транспортного средства залогодержателю от ДД.ММ.ГГГГ в целях проведения оценки транспортного средства для последующего заключения соглашения об отступном по договору. Однако Б. оценил транспортное средство в 680 000 руб., с чем заявитель не согласен, так как к тому же согласно п. 21 договора сторонами по соглашению определена залоговая стоимость автомобиля - 853 635,60 руб. Таким образом, требования Б. не носят бесспорный характер, Б. и заявитель находятся в стадии переговоров, однако Б. сокрыл данный факт. Таким образом, исходя из имеющихся сведений и документов, предоставленных Б. и нотариусом, следует отметить, что данные требования Б. не характеризуются бесспорными (заёмщик о наличии задолженности не уведомлялся, кроме того идет досудебный процесс урегулирования спора).

Ссылаясь на указанные обстоятельства просила отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Белорусцевой Л. С. - исполнительную надпись о взыскании по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности с Найды Е.И. в пользу АО КБ «Русский Н. Б.» денежной суммы в размере 1 141 775,57 руб.

Найда Е.И. в судебное заседание не явилась, извещалась правильно и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Нотариус <адрес> Белорусцева Л.С. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором заявленные требования не признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось правильно и своевременно, причины неявки суду не сообщило, представило письменный отзыв, в котором просило в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подаётся в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно положениям ст.ст.89-92 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершённой исполнительной надписи нотариуса.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

- нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РФ (согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи допускается по договорам займа, хранения и проката).

Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более 2 лет.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после её совершения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Найда Е.И. и АО КБ «Русский Н. Б.» заключен кредитный договор №№ на сумму кредита 1 043 546,70 руб., под 17,2 % годовых.

В силу п.10 договора, обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению является залог транспортного средства.

Цель использования заемщиком потребительского кредита – на приобретение товара: транспортное средство LIFAN MYWAY, 2017 года выписка, а также на приобретение (путем безналичной оплаты с открытого в Б. счета) дополнительных услуг, оказываемых третьим лицами, указанных заемщиком в заявлении о предоставлении кредита (п.11 договора).

Б. выполнил обязательства по указанному кредитному договору.

Судом установлено, что истец исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.68 оборот).

Материалами дела подтверждено, что поскольку у Найды Е.И. образовалась задолженность, АО КБ «Русский Н. Б.» направил в его адрес уведомление о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> (л.д.71 оборот).

Из договора кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что взыскание задолженности по кредитному договору может производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса (п.25 индивидуальных условий).

Поскольку истец не выполнил требования претензии в установленный срок, Б. обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям нотариуса <адрес> Белорусцевой Л.С. нотариальное действие по совершению исполнительной надписи было совершено и зарегистрировано в реестре ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в штампе входящего документа была ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст.42, 43, 89, 90, 91 Основ законодательства о нотариате, нотариусу для совершения исполнительной надписи необходимо представить: заявление взыскателя в письменной форме; копия кредитного договора; расчёт задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса; документ подтверждающий направление указанного уведомления; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя.

Судом установлено, что на основании заявления АО КБ «Русский Н. Б.» нотариусом <адрес> Белорусцевой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ выполнена исполнительная надпись по реестру № о взыскании задолженности в размере 1141775,57 руб. с Найды Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с требованиями ст.91.2 Основ законодательства о нотариате после совершения исполнительной надписи не позднее чем в 3-хдневный срок, в адрес Найды Е.И. заказным письмом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извещением о совершении исполнительной надписи, списком внутренних почтовых отправлений с почтовым идентификатором №.

Таким образом, Найда Е.И. надлежащим образом была уведомлена о совершении исполнительной надписи нотариуса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия совершения исполнительной надписи, установленные ст.91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены: к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежаще уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнялись. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись. Сумма взыскания рассчитывается взыскателем самостоятельно. Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст.92 Основ законодательства РФ о нотариате.

Кредитный договор между АО КБ «Русский Н. Б.» и Найда Е.И. не оспорен, не признан незаключенным. Задолженность по договору подтверждается расчетом. Факт направления Б. требования о досрочном возврате кредита подтвержден требованием о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, нотариусом были проверены представленные Б., необходимые для совершения исполнительной надписи документы, предусмотренные ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариального действия соблюден, исполнительная надпись совершена в отношении бесспорной задолженности, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Найда Е. И. к нотариусу <адрес> Белорусцевой Л. С. о признании незаконными нотариальных действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.