Приговор по делу № 1-110/2012 от 21.11.2012

Дело №1-110/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Карагай                                                              06 декабря 2012 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Карагайского района Чудинова В.С.,

подсудимого Пекарина В.В.,

защитника Богомоловой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пекарина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес> <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом по ч.1 ст.111, ч.1 ст.111 УК РФ, к пяти годам лишения свободы, освободился условно-досрочно на два года четыре месяца четыре дня по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ;

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.32-34, 55),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.105 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, Пекарин В.В., в своем доме, по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с сожительницей ФИО1, нанес удар ножом в левую часть её грудной клетки, где располагаются жизненно-важные органы, причинив проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением мягких тканей груди, пристеночной плевры, верхней доли левого лёгкого, сердечной сорочки и левого желудочка сердца, сопровождающееся острым массивным кровотечением, то есть опасное для жизни повреждение, квалифицирующееся по этому признаку как тяжкий вред здоровью.

От проникающего колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением мягких тканей груди, пристеночной плевры, верхней доли левого лёгкого, сердечной сорочки и левого желудочка сердца, сопровождавшегося острым массивным кровотечением, потерпевшая ФИО1 скончалась на месте преступления через непродолжительное время.

В судебном заседании подсудимый Пекарин В.В. вину по предъявленному обвинению, по ч.1 ст.105 УК Российской Федерации признал, пользуясь правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании вина подсудимого Пекарина полностью нашла свое подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенными и исследованными материалами дела.

Из показаний потерпевшей ФИО2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что у неё была родная сестра - ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ года сожительствовала с Пекариным В.. По характеру Пекарин очень агрессивный, злой, особенно в состоянии алкогольного опьянения. Бывали случаи, что бил ФИО1, больше из-за ревности. Сама лично не видела, но ей рассказывали об этом рабочие с пилорамы, где одно время жила сестра с Пекариным. Также сама сестра несколько раз говорила, что Пекарин, как пьяный, так начинает её бить. С весны ДД.ММ.ГГГГ года, Пекарин и ФИО1 стали жить в д.<адрес>. Последний раз сестру видела весной ДД.ММ.ГГГГ года, просила её не жить с Пекариным, боялась, что он может её покалечить или вообще убить. ДД.ММ.ГГГГ, днем, пришёл сосед - ФИО3, сказал, что ему звонил житель д.<адрес> ФИО4, сообщил, что в этой деревне Пекарин убил её сестру ФИО1. Приехав в деревню, увидела возле дома труп сестры ФИО1. На лице у неё были синяки, одежда в крови, колото-резанное ранение в области сердца. Пекарина не видела. Со слов соседей, его забрали сотрудники полиции. Считает, что сестру убил Пекарин в ходе очередной ссоры. Больше ни с кем сестра не ссорилась, ей неизвестно, чтоб у сестры были какие-либо враги, чтоб кто-либо угрожал ей убийством, причинением вреда здоровью, за исключением Пекарина(л.д.153-156).

Свидетель ФИО5 пояснила, что работает фельдшером скорой помощи утром ДД.ММ.ГГГГ по телефону поступила информация о ножевом ранении в <адрес>. Приехав в указанную деревню, их встретила молодая женщина, которая сказала, что её зовут ФИО9, что ножом ранили ФИО1 и она мертва. Она привела к дому по <адрес>. Перед верандой дома на полу на левом боку лежала молодая женщина. При осмотре, женщины признаков жизни у неё обнаружено не было. На верхних веках были гематомы, на голове в области правой височной кости ушибленная рана. Слева на грудной клетке, примерно в 4-5 межреберье была рана, длиной 1,5-2см. Вокруг неё сгустки крови. Одежда около раны обильно пропитана кровью. Спросила у девушки: «Кто нанёс ножевое ранение?». Та ответила: «Мой брат - Пекарин», также спросила у этой девушки: «откуда у трупа гематомы?». Ответила: «накануне брат с ней ссорился, после чего он её избил». Спросила:«Где твой брат?», ответила, что убежал вместе с ножом куда-то в деревню.

Свидетель ФИО6 пояснила, что проживает в д.<адрес> утром ДД.ММ.ГГГГ, к ней пришел ФИО7, просил вызвать скорую, пояснил, что Вовка ФИО1 ножом порезал, та кровью исходит. Телефон найти не смогли, после чего ФИО7 убежал в сторону проходной, чтобы позвонить. Следов крови на нём не видела. Позже телефон нашла и позвонила на скорую. Женщина медик сказала, что скоро приедут. Вышла на улицу, где к ней подошла ФИО9, сказала, что ФИО1 уже посинела, умерла. Спросила у ФИО9, что в доме произошло, та ответила, что ФИО1 приревновала В к ФИО13, а он разозлился и ударил ФИО1 ножом.

Свидетель ФИО8 пояснил, что работает в ООО «Птицефабрика «Менделеевская» охранником в д.<адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему на проходную прибежал незнакомый мужчина, сказал, что умирает женщина по имени ФИО1, её поранил ножом В. Со стационарного телефона позвонил на станцию скорой медицинской помощи в <адрес>, спросил у мужчины данные о потерпевшей, продиктовал диспетчеру скорой медицинской помощи.

Свидетель ФИО9 подтвердила показания данные ей в ходе следствия, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, вместе со своим сожителем ФИО7 пришли в гости к Пекарину В., по адресу: <адрес>. Там находились сам хозяин дома - Пекарин, его сожительница ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Все распивали спиртные напитки. Они также стали употреблять спиртное. ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 уснули. Между ФИО1 и Пекариным произошла ссора, ФИО1 стала ревновать Пекарина к ФИО13. После этого ФИО1 сказала несколько нецензурных слов в адрес Пекарина, за это он ударил ФИО1 ножом в область сердца. Видела момент удара. ФИО1 выбежала из дома, Пекарин убежал из дома на улицу. Она выбежала за ФИО1, увидела, что та лежит напротив двери в веранду дома и держится рукой за то место, где расположено у человека сердце. Там у неё была кровь. Попросила ФИО7 вызвать скорую. ФИО7 убежал вызывать медиков. Они приехали, но ФИО1 уже была мертва. ФИО9 запомнила, что Пекарин был в момент убийства в футболке бежевого цвета. Куда дел нож после убийства ФИО1, не знает. Пекарин в состоянии опьянения становиться агрессивным, вспыльчивым, может быть зачинщиком ссоры. Ранее Пекарин причинял побои ФИО1. Летом ДД.ММ.ГГГГ года со слов ФИО1 Пекарин порезал её ножом, показывала рану в левой части грудной клетки(л.д.47-49, 187-188).

Свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, вместе с сожительницей ФИО9 пришли в гости к её брату - Пекарину В., в <адрес> Там находились сам Пекарин, его сожительница ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13. Все распивали спиртные напитки. Они с ними употребляли спиртное. Во время распития ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 уснули. Между ФИО1 и Пекариным произошла ссора, ФИО1 стала ревновать Пекарина к ФИО13. ФИО1 сказала нецензурные слова в адрес Пекарина, он в тот момент сидел на диване, не увидел, как Пекарин ударил ножом ФИО1. После этого ФИО1 выбежала из дома, ФИО9 попросила его вызвать «скорую». Он убежал вызывать медиков. Их вызвал с проходной Птицефабрики «Менделеевская». Те вскоре приехали, но ФИО1 уже была мертвая. Куда дел нож Пекарин после убийства ФИО1, не знает, ранее видел, что он какой-то нож с собой носил.

Свидетель ФИО11 подтвердил показания данные им в ходе следствия, и показал, что среди жителей д.<адрес> знает Пекарина В., его сожительницу по имени ФИО1, фамилию её - не знает. Пекарин В. судим за то, что кого-то резал ножом. С Пекариным и его сожительницей ФИО1 он общался редко, бывает, что они вместе употребляли спиртные напитки. Пекарин и его ФИО1 ревновали друг друга, из-за этого между ними были ссоры, когда они вместе пили.

ДД.ММ.ГГГГ, днём, пришел в <адрес>, в дом, где жили ФИО1 и Пекарин В.. Принёс 1,5 литра чистого спирта. Стали распивать. Вскоре пришел ФИО12, живёт в <адрес>. ФИО1 и Пекарин стали ругаться из-за ревности. Понял, что Пекарин стал ревновать к нему ФИО1. Два-три раза ударил рукой по лицу ФИО1. Потом успокоились. Сильно опьянев, уснул. Помнит, что в дом Пекарина пришла его сестра - ФИО9, вместе со своим сожителем по имени ФИО7. Они также стали пить водку. Приходил ФИО10. Помнит, что в дом пришла незнакомая ему девушка, по имени ФИО13.

Проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ, в доме был один, вышел на улицу, увидел, что рядом с входной дверью на веранду, на земле, лежит труп ФИО1. Рядом стояли сотрудники полиции, ФИО9 рассказывала, что Пекарин убил ножом ФИО1 и убежал в сторону леса, нож где-то выкинул. На трупе, увидел в области сердца много крови, одежда в области сердца порезана, решил, что Пекарин убил ФИО1 в ходе очередной ссоры из ревности. Пекарин пьяный становиться агрессивным, злым, вспыльчивым. Летом ДД.ММ.ГГГГ, точный месяц, дату - не помнит, заходил в гости к Пекарину, который был пьяный, показал нож с деревянной ручкой, длина лезвия около 20 см, ширина 3-4 см, заводского производства, такими ножами режут хлеб, сказал, что носит всегда с собой этот нож для обороны(л.д.180-182).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что с вечера ДД.ММ.ГГГГ употребляла разведенный спирт в доме своего знакомого Пекарина В. в д.<адрес>. С ней распивали Пекарин, его сожительница ФИО1. Помнит, что в доме были ФИО9, ФИО7 и ещё трое незнакомых её мужчин. Помнит, что из-за ревности между ФИО1 и Пекариным была ссора. В ходе ссоры Пекарин причинил ФИО1 побои. Это произошло ещё до прихода в дом ФИО9 и ФИО7. Затем уснула. Спустя какое-то время, услышала крик ФИО9, что Пекарин убил ФИО1. В дом пришли сотрудники полиции, сказали выйти из дома. Когда выходила из дома, видела, что перед входной дверью на веранду дома, на полу лежит труп ФИО1. На кисти её правой руки видела кровь. Со слов ФИО9, известно, что та видела как Пекарин ударил ножом ФИО1(л.д.44-46).

Из показаний свидетеля ФИО10., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что длительное время проживает в д.<адрес>, знает Пекарина В. и его сожительницу ФИО1. Те часто ссорились. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, пришел в д<адрес>, в дом, где жили ФИО1 и Пекарин В.. В доме был Пекарин, ФИО1, девушка по имени ФИО13, ФИО12, ФИО11. Стали пить спирт. Через некоторое время в дом пришли: ФИО7 и его сожительница - ФИО9. Помнит, что ФИО13 лежала на кровати, где сидел Пекарин В.. Рядом с ним на стуле сидела ФИО1, ФИО9 вроде бы сидела с ними на диване. Сильно опьянев, уснул на диване. Что происходило в доме пока спал, не видел и не слышал. ДД.ММ.ГГГГ, утром, очнулся у себя в доме. Кто привёл домой - не помнит, так как был пьян. От матери узнал, что Пекарин В. ножом зарезал ФИО1(л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, приехал в д.<адрес> в гости к своему брату, пили водку. Потом ушел в гости к своему знакомому Пекарину В.. Там был сам Пекарин В., его сожительница ФИО1, их общая знакомая по имени ФИО13. Ещё в доме был дед, как зовут - не знает, а также парень по имени ФИО10. Стали разговаривать, пить разведённый спирт. Он сидел на диване. Пекарин и ФИО13 сидели на кровати напротив дивана. ФИО9 сидела на стуле около стола, её сожитель ФИО7 сидел с ним на диване. Между ФИО1 и Пекариным В. произошла ссора, так как ФИО1 приревновала В. Пекарина к ФИО13. В ходе ссоры они оскорбляли друг друга нецензурными словами. Потом успокоились. Не видел и не слышал, чтоб они друг друга били. Сильно опьянел, уснул на диване. Помнит, что с ним спал ФИО10, а дед вроде бы спал в кресле. ФИО7 и его сожительница ФИО9 ещё сидели и пили спирт. ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время - не помнит, проснулся от крика ФИО9 ФИО9, та кричала: «убил, убил ФИО1». Встал, выбежал на улицу, увидел, что перед входом на веранду дома, на земле лежала ФИО1, качала головой. Видел, что у неё из груди с левой стороны хлестала кровь. Рядом стояла ФИО9, сказала, что ФИО7 убежал звонить на скорую. Пекарина В. нигде не было. ФИО9 сказала, что Пекарин ударил ножом ФИО1 и убежал, куда именно - не сказала. Вскоре приехала скорая, констатировала факт смерти ФИО1. Затем приехали сотрудники полиции, ушли искать Пекарина. Видел на столе в доме Пекарина кухонный нож с деревянной ручкой, заводского производства. Длина его лезвия была около 20 см, а ширина примерно 2,5 - 3 см. Считает, что ФИО1 мог убить только Пекарин В., так как между ними произошла ссора, может не простил ФИО1 какое-то оскорбительное слово, так как ФИО1 больше ни с кем не ссорилась, за исключением своего сожителя Пекарина(л.д. 174-176).

Объективно факт причинения смерти ФИО1 подтверждается сообщением о преступлении и рапортом, об обнаружении признаков преступления, что обнаружен труп ФИО1 с явными признаками насильственной смерти(л.д. 2-4); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, согласно которого при осмотре дома Пекарина в <адрес>, около входной двери на веранду дома обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с явными признаками насильственной смерти: колото-резанной раной грудной клетки слева, с места происшествия изъяты предметы, на которых обнаружены пятна вещества бурого цвета: смыв вещества бурого цвета с пола в доме, пластиковая бутылка(канистра), фрагмент древесины(л.д.5-22); протоколом выемки у подозреваемого Пекарина, изъяты: спортивные брюки, футболка, на которых обнаружены пятна вещества бурого цвета похожего на кровь(л.д.24-25); протокол освидетельствования подозреваемого Пекарина, в ходе освидетельствования с рук подозреваемого Пекарина сделаны смывы вещества бурого цвета, установлено состояние алкогольного опьянения. Телесных повреждений не обнаружено(л.д.27-28); протоколом осмотра предметов: футболка бежевого цвета, принадлежащая Пекарину, срез древесины, марля с веществом бурого цвета, пластиковая бутылка, на указанных объектах обнаружены следы вещества бурого цвета(л.д. 56-58); протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: футболка бежевого цвета, принадлежащая Пекарину, срез древесины, марля с веществом бурого цвета, пластиковая бутылка, на данных вещественных доказательствах, имеются следы вещества бурого цвета(л.д.59); заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.133-141); заключением судебно-медицинской (биологической) экспертизы, в соответствии с которой на исследованных объектах, а именно: на футболке обвиняемого Пекарина обнаружена кровь потерпевшей ФИО1 в виде брызг(л.д.124-130); копией карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.186); копией справки главы администрации Менделеевского сельского поселения Карагайского муниципального района Пермского края о том, что Пекарин В.В. проживал без регистрации в доме по адресу: <адрес>(л.д.199).

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта, смерть ФИО1 наступила от проникающего колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением мягких тканей груди, пристеночной плевры, верхней доли левого лёгкого, сердечной сорочки и левого желудочка сердца, сопровождавшимся острым массивным кровотечением, то есть от опасного для жизни повреждение, квалифицирующегося по этому признаку как тяжкий вред здоровью, данные повреждения образовались от однократного травматического воздействия предмета, обладающего колото-режущими свойствами.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Пекарин В.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(л.д.131-132).

Причастность Пекарина к убийству ФИО1 сомнений у суда не вызывает. В судебном заседании установлено, что именно от действий Пекарина возникли телесные повреждения у ФИО1, повлекшие её смерть. Между действиями Пекарина, нанесшего удар ножом в жизненно важные органы ФИО1, и наступившей смертью ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь. При этом, свидетель ФИО9 прямо указала, что Пекарин нанес удар ножом ФИО1, что нашло подтверждение также в протоколе проверки показаний на месте свидетеля ФИО9, в котором свидетель показала и рассказала обстоятельства, при которых Пекарин ударил ножом в область сердца ФИО1(л.д.98-106). Ее показания логичны, последовательны, объективно подтверждаются другими материалами дела.

При данных обстоятельствах, действия Пекарина В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.105 УК Российской Федерации, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что по месту жительства характеризуется отрицательно, судим, к административной ответственности не привлекался.

Суд учитывает, что Пекариным совершено особо тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 и ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, в его действиях усматривается опасный рецидив(п.9 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в ред. ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные личности подсудимого, обстоятельства отягчающие его ответственность, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление, либо условное.

В силу п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение Пекарина В.В. по приговору Карагайского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пекарина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде девяти лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Условно-досрочное освобождение Пекарина В.В. по приговору Карагайского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, в соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному Пекарину по последнему приговору суда частично присоединить не отбытую часть по предыдущему приговору Карагайского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111, ч.1 ст.111 УК Российской Федерации, и окончательное наказание назначить в виде десяти лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пекарину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Пекарину В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания Пекарина под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства: фрагмент древесины, марлевый тампон со смывом, пластиковую бутыль - уничтожить, как не представляющие ценность, футболку вернуть - владельцу Пекарину В.В..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                             А.В.Политов