Мотивированное решение по делу № 02-6275/2021 от 08.10.2021

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                30 ноября 2021 года        

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2207/2021 по иску адрес к Погосяну Арамаису Айкасаровичу, ООО «Спецэлектромонтаж» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залог,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам Погосяну А.А., ООО «Спецэлектромонтаж» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залог.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец адрес (Банк, Кредитор, Залогодержатель, Гарант) по поручению Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (Должник, Залогодатель, Принципал) 14.04.2020 выдал адрес - Дружба» (Бенефициар) Гарантию в обеспечение возврата аванса в пределах сумма (далее - Гарантия).

18.08.2020 в Банк поступило Требование об уплате денежной суммы по Гарантии в размере сумма, которое было исполнено Банком в полном объёме 25.08.2020 г., что подтверждается платёжным поручением.

25.08.2020, в адрес Принципала было направлено Требование о возмещении денежных сумм, уплаченных по Гарантии, после чего 03.09.2020 между Банком и Принципалом было заключено Соглашение  809/20-1 о рассрочке платежа по Требованию Банка о возмещении денежных сумм, уплаченных по гарантии от 25.08.2020 (далее  Соглашение, Банк и Должник совместно - Стороны).

В соответствии с п. 1-4 Соглашения Стороны согласовали реструктуризацию задолженности в размере сумма, комиссию на указанную сумму в размере 10% годовых от суммы задолженности, графики их погашения и неустойку в размере 0,02% от суммы неисполненных обязательств за день просрочки.

Как видно из расчёта задолженности (прилагается) Должник перестал исполнять согласованный график платежей и на 16.09.2021 его задолженность составила сумма, из которых: просроченный основной долг в размере сумма и неустойка за неисполнение обязательств в размере сумма

В связи с этим, 12.10.2020 Должнику было направлено требование о возмещении денежных сумм, уплаченных по Гарантии, которое осталось без ответа и удовлетворения по настоящее время.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по Договору о предоставлении Гарантии  809/20 от 14.04.2020, состоящему из Общих условий, Индивидуальных условий предоставления Банком Гарантий по продукту «Экспресс-Гарантия без обеспечения», а также Паспорта продукта и Соглашению  809/20-1 о рассрочке платежа по Требованию Банка от 25.08.2020 о возмещении денежных сумм, уплаченных по Гарантии  809/20 от 14.04.2020 от 03.09.2020 (далее - Гарантия) между Банком и Погосяном А.А. был заключен Договор поручительства  809/1ПО/20 от 03.09.2020, в соответствии с которым Поручитель обязался солидарно и в полном объеме отвечать с Должником за исполнение им своих обязательств по указанным выше обязательствам.

В связи с неисполнением Должником требований о полном погашении денежных сумм, уплаченных Банком по Гарантии, Поручителю также было направлено требование о возмещении денежных сумм, уплаченных по Гарантии, которое также осталось без ответа и удовлетворения по настоящее время.

 

Также в обеспечение исполнения обязательств Должника по Гарантии  Банком и ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» был заключен Договор залога прав требования денежных средств  809/1ЗО/20 от 18.09.2020 (далее - Договор залога).

В соответствии с Договором залога Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств по Гарантии передал в залог право требования по контрактам в соответствии с Приложение  1 к Договору залога, заключенным с Газпром ННГ, Газпромнефть ННГ Муравленовский филиал, адрес НПЗ».

По соглашению сторон в соответствии с п. 1.4. Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет сумма 

На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ», Погосяна А.А. задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг в размере сумма и неустойка за неисполнение обязательств в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, обратить взыскание на права требования денежных средств, причитающихся к выплате по контрактам, заключенным между ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» и адрес НПЗ», являющиеся предметом залога по Договору залога прав требования денежных средств  809/1ЗО/20 от 18.09.2020 г., установить способ реализации заложенного имущества путем проведения публичных торгов и определить начальную продажную цену предмета залога в размере сумма, взыскать с ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

В досудебном порядке спор не удалось урегулировать.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Спецэлектромонтаж», ответчик Погосян А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом, в соответствии с п.п. 1, 3 названной статьи ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями Договоров залога, заложенное имущество обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, по уплате штрафной неустойки (в том числе неустойки, предусмотренной Договором залога) в объеме задолженности на момент удовлетворения, по возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также возмещению расходов, связанных с взысканием и иных расходов.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

 В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец адрес (Банк, Кредитор, Залогодержатель, Гарант) по поручению Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (Должник, Залогодатель, Принципал) 14.04.2020 выдал адрес - Дружба» (Бенефициар) Гарантию в обеспечение возврата аванса в пределах сумма (далее - Гарантия).

18.08.2020 в Банк поступило Требование об уплате денежной суммы по Гарантии в размере сумма, которое было исполнено Банком в полном объёме 25.08.2020 г., что подтверждается платёжным поручением.

25.08.2020, в адрес Принципала было направлено Требование о возмещении денежных сумм, уплаченных по Гарантии, после чего 03.09.2020 между Банком и Принципалом было заключено Соглашение  809/20-1 о рассрочке платежа по Требованию Банка о возмещении денежных сумм, уплаченных по гарантии от 25.08.2020 (далее  Соглашение, Банк и Должник совместно - Стороны).

В соответствии с п. 1-4 Соглашения Стороны согласовали реструктуризацию задолженности в размере сумма, комиссию на указанную сумму в размере 10% годовых от суммы задолженности, графики их погашения и неустойку в размере 0,02% от суммы неисполненных обязательств за день просрочки.

Как видно из расчёта задолженности (прилагается) Должник перестал исполнять согласованный график платежей и на 16.09.2021 его задолженность составила сумма, из которых: просроченный основной долг в размере сумма и неустойка за неисполнение обязательств в размере сумма

В связи с этим, 12.10.2020 Должнику было направлено требование о возмещении денежных сумм, уплаченных по Гарантии, которое осталось без ответа и удовлетворения по настоящее время.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по Договору о предоставлении Гарантии  809/20 от 14.04.2020, состоящему из Общих условий, Индивидуальных условий предоставления Банком Гарантий по продукту «Экспресс-Гарантия без обеспечения», а также Паспорта продукта и Соглашению  809/20-1 о рассрочке платежа по Требованию Банка от 25.08.2020 о возмещении денежных сумм, уплаченных по Гарантии  809/20 от 14.04.2020 от 03.09.2020 (далее - Гарантия) между Банком и Погосяном А.А. был заключен Договор поручительства  809/1ПО/20 от 03.09.2020, в соответствии с которым Поручитель обязался солидарно и в полном объеме отвечать с Должником за исполнение им своих обязательств по указанным выше обязательствам.

В связи с неисполнением Должником требований о полном погашении денежных сумм, уплаченных Банком по Гарантии, Поручителю также было направлено требование о возмещении денежных сумм, уплаченных по Гарантии, которое также осталось без ответа и удовлетворения по настоящее время.

Также в обеспечение исполнения обязательств Должника по Гарантии  Банком и ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» был заключен Договор залога прав требования денежных средств  809/1ЗО/20 от 18.09.2020 (далее - Договор залога).

В соответствии с Договором залога Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств по Гарантии передал в залог право требования по контрактам в соответствии с Приложение  1 к Договору залога, заключенным с Газпром ННГ, Газпромнефть ННГ Муравленовский филиал, адрес НПЗ».

По соглашению сторон в соответствии с п. 1.4. Договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет сумма 

Расчет задолженности, процентов и штрафных санкций судом проверен, является правильным и со стороны ответчиков не оспорен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств погашения суммы долга, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере сумма

Также суд считает возможным обратить взыскание на права требования денежных средств, причитающихся к выплате по контрактам, заключенным между ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» и адрес НПЗ», являющиеся предметом залога по Договору залога прав требования денежных средств  809/1ЗО/20 от 18.09.2020 г., установить способ реализации заложенного имущества путем проведения публичных торгов и определить начальную продажную цену предмета залога в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ», Погосяна А.А. госпошлину в пользу истца в размере сумма, с ответчика ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу адрес солидарно с ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ», Погосяна Арамаиса Айкасаровича задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на права требования денежных средств, причитающихся к выплате по контрактам, заключенным между ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» и адрес НПЗ», являющиеся предметом залога по Договору залога прав требования денежных средств  809/1ЗО/20 от 18.09.2020 г., установить способ реализации заложенного имущества путем проведения публичных торгов и определить начальную продажную цену предмета залога в размере сумма

Взыскать в пользу адрес с ООО «СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ» расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес

 

 

 

Судья                                                                                                           фио  

02-6275/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 30.11.2021
Истцы
АО АКБ "НОВИКОМБАНК"
Ответчики
ООО "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ"
Погосян А.А.
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Перепечина Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.12.2021
Мотивированное решение
30.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее