Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2011 ~ М-95/2011 от 01.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием ответчиков - Волковой ФИО5 и Иваненко ФИО6,

при секретаре Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к Волковой ФИО7 и Иваненко ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки всего в сумме 142809 рублей 19 копеек и взыскании госпошлины в размере 4056 рублей 18 копеек, суд

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с иском к Волковой Е.В. и Иваненко А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки всего в размере 142809 рублей 19 копеек, требования свои мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.В. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 200000 рублей под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным погашением части основного долга и процентов согласно графика платежей не позднее 10 числа каждого месяца. Кредит был выдан под поручительство Иваненко А.М., который несет солидарную с заемщиком ответственность. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность должников перед Сбербанком России по кредиту составляет 142809 рублей 19 копеек, которая сложилась из: неустойки - 245 руб. 30 коп., проценты - 368 руб. 22 коп., задолженности по основному долгу - 142195 руб. 67 коп. Как следует из выписки по счету заемщика (история гашения), обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились нерегулярно, в произвольном размере. Тем самым Волкова Е.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, а потому указанную сумму ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков солидарно, а также возместить понесенные убытки в виде возврата госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Волкова Е.В. и Иваненко А.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Свои подписи в кредитном договоре и договоре поручительства не оспаривают.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед

кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, поручители отвечают перед банком по кредитному договору солидарно с заемщиком.

Судом установлено, что кредитный договор между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Волковой Е.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленогорского отделения № и ответчиком - Иваненко А.М., также был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Подписи в кредитном договоре и договорах поручительства ответчиками не оспариваются.

Из истории контроля ссудного счета ФИО2 следует, что долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Сбербанк России» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142809 руб. 19 коп., платежи вносились не регулярно, произвольно.

А потому суд считает подлежащей взысканию солидарно с ответчиков Волковой Е.В. и Иваненко А.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения №, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 142809 руб. 19 коп.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 4056 руб. 18 коп., солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

         Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № солидарно с Волковой ФИО9 и Иваненко ФИО10:

- 142809 рублей 19 копеек (сто сорок две тысячи восемьсот девять рублей 19 копеек) - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 4056 рублей 18 копеек (четыре тысячи пятьдесят шесть рублей 18 копеек) - возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок.

Председательствующий      В.И. Сабаева