Решение по делу № 1-222/2020 от 27.02.2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                                           25 мая 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В.,

подсудимого – Акимова ФИО6.,

защитника – адвоката филиала № МОКА Поливанова А.Д.,

при секретаре – Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1-222/2020 в отношении:

Акимова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «Ренне-Групп» кладовщиком, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов ФИО8. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Акимов ФИО9., являясь гражданином Российской Федерации, желая освободиться от обязанности получения свидетельства о регистрации по месту пребывания в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, по интернет сайту заказал временную регистрацию в городе <адрес>, где имея умысел на получение заведомо поддельного документа, по интернету переслал копию паспорта, с целью получения поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь на территории, прилегающей к выходу на станцию метро «Новогиреево» Московского метрополитена, приобрел у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, заведомо поддельный бланк свидетельства № о регистрации по месту пребывания на его имя от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на его имя, в котором был проставлен оттиск круглой гербовой печати *500-023*, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует оттискам круглой печати ОВМ УМВД России по г/о Домодедово, образцы оттиска которого представлены для сравнения. Затем он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, в ходе проверки документов сотрудниками ОРППСП УМВД России городскому округу Домодедово, находясь по адресу: <адрес>, улица <адрес>, около <адрес>, предъявил свидетельство № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, заведомо зная, что оно поддельное.

В соответствии со ст.ст. 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющей наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

Подсудимый Акимов ФИО10 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном акте. Так как дознание по данному делу производилось в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство по делу осуществляется в особом порядке. Акимов ФИО11. заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, и квалифицирует действия подсудимого Акимова ФИО12. по ч.3 ст. 327 УК РФ.

При назначении подсудимому Акимову ФИО13 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Подсудимый Акимов ФИО14. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Акимову ФИО15 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому Акимову ФИО16 наказание в виде ограничения свободы, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

С учетом тяжести совершенного преступления, отсутствием исключительных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Акимова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца.

Установить для осужденного следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования: Домодедовский городской округ <адрес>, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, раз в месяц, в дни установленные данным органом, для регистрации.

Меру пресечения Акимову ФИО19 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя Акимова ФИО20 – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Скрипст А.А.