Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2428/2015 ~ М-2390/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-2428/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2015 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Масловой Н.И.,

при секретаре Митрюковой Е.С.,

с участием ответчика                     Иванова К.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю к Иванову ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора 310 военной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому обратился в суд с иском к Иванову ФИО6 о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной инспекции ФНС №3 по Камчатскому краю денежных средств неосновательного обогащения и процентов за пользование бюджетными денежными средствами в общей сумме 218 292,75 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5382,92 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик проходит военную службу по контракту в ФКГУ «Камчатский спасательный центр МЧС России» с ДД.ММ.ГГГГ и является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Источниками оплаты приобретенного жилого помещения явились денежные средства, предоставленные на основании ипотечного кредитного договора в размере 2 192582,93 руб. и средства целевого жилищного займа в размере 932417,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Иванов ФИО7 представил в Межрайонную инспекцию ФНС России №3 по Камчатскому краю документы для получения налоговых вычетов.

Решениями Межрайонной инспекции ФНС №3 по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Иванову ФИО8 неправомерно произведен имущественный налоговый вычет в сумме 193 038 руб. путем начисления денежных средств на счет военнослужащего, которыми он распорядился по своему усмотрению.

В добровольном порядке денежные средства не возвратил.

В судебном заседании представитель военного прокурора участия не принял, направил в суд заявление о том, что в 310 военную прокуратуру гарнизона поступила информация о том, что требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании с гражданина Иванова ФИО9. денежных средств неосновательного обогащения, удовлетворены в добровольном порядке в полном объеме. В связи с изложенным, просил производство по исковому заявлению 310 военной прокуратуры гарнизона прекратить.Представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Камчатскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя и сообщил, что военнослужащим войсковой части ФГКУ «1043 СЦ МЧС России» Ивановым ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и оплате исполнена, претензий не имеют.

В судебном заседании ответчик Иванов ФИО11. не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по делу, так как он исполнил свою обязанность по предоставлению налоговой декларации добровольно.

Изучив заявление прокурора, заслушав мнение ответчика Иванова ФИО12., суд считает, что отказ военного прокурора от иска подлежит принятию судом по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ военного прокурора от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Судом установлено, что значение, содержание и последствия принятия судом отказа от иска прокурору понятны, от иска он отказывается осознанно и добровольно, что подтверждается его письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах суд считает, что принятие судом отказа прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ-суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона Соколова ФИО13 отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю к Иванову ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по заявлению заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю к Иванову ФИО15 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - прекратить.

    Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья              Н.И Маслова