Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2014 от 24.07.2014

Дело № 12-67/2014г.

РЕШЕНИЕ

18 августа 2014 года                                                                                                г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Блаженова Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гридина Е.А. на постановление мирового судьи Лоухского судебного участка- и.о. мирового судьи Кемского судебного участка о назначении административного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гридин Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей, по тем основаниям, что изложенные в постановлении доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам. Суду не было представлено доказательств того, что он совершил правонарушение будучи лишенным права управления транспортным средством. Выводы суда о том, что зная о составлении административного протокола в отношении него, он не проявлял заинтересованности о результатах рассмотрения дела более чем 3 месяца. Не состоятельны, так как на лицо не возложено обязанности самостоятельно выяснять о дате судебного заседания. В протоколе имелась отметка о вызове, однако таковых не поступало. На момент совершения правонарушения не знал, что лишен водительских прав, копию постановления об этом не получал. Просит отменить данное постановление.

Заявитель Гридин Е.А. в судебном заседании жалобу поддержал по указанным в ней основаниям. Дело его о лишении водительских прав в мировом суде не рассматривали, он никаких повесток и постановлений по почте не получал. О том, что лишен права управления не знал и со штрафом в 30000 рублей не согласен.

Заслушав заявителя, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи от 10 июля 2014 года Гридин Е.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 19 апреля 2014 года в 09 часов 05 минут Гридин Е.А. возле дома № 12 по ул. Первомайская г. Кемь, управлял автомобилем <данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортным средством.

Указанные события были зафиксированы должностным лицом <данные изъяты> в протоколе об административном правонарушении, составленном после обнаружения в действиях Гридина Е.А. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина Гридина Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.04.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом доставления, рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района о назначении Гридину А.Е. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Гридина Е.А. о том, что он не знал о лишении его права управления транспортным средством, не могут быть приняты во внимание, так как объективно ничем не подтверждены. О составлении в отношении него административного протокола по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Гридину Е.А. было известно, копия постановления о лишении водительских прав Гридину Е.А. была направлена мировым судьей 07.02.2014 года по месту жительства, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении, судебные повестки также направлялись по данному адресу. Однако Гридин Е.А. на телефонные звонки из мирового суда не отвечал, не получал почтовые отправления по указанному адресу, что свидетельствует об отказе его от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. Такой вывод соответствует правовой позиции Европейского суда, выработанной по делу « Бондо Арчилович Бабунидзе против России». Каких-либо доказательств того, что заявителю не поступала какая-либо корреспонденция по вине почтовых работников суду не представлено. Кроме того, постановление мирового судьи от 06.02.2014 года вышестоящим судом оставлено без изменений и вступило в законную силу.

Действия Гридина Е.А. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как он управлял транспортным средством будучи лишенным права управления.

Гридину Е.А. назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Проверив собранные доказательства, прихожу к выводу об оставлении без изменения постановления мирового судьи Лоухского судебного участка- и.о. мирового судьи Кемского судебного участка от 10 июля 2014 года.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

.

Постановление мирового судьи Лоухского судебного участка- и.о. мирового судьи Кемского судебного участка о наложении на Гридина Е.А. административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гридина Е.А. без удовлетворения.

Судья          Т.М. Блаженова