Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2014 ~ М-2111/2014 от 27.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года                     город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Чебан К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1698/2014 по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Сафронову А.В., Мурзиной К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья,

установил:

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Сафронову А.В. на основании договора мены от <дата>.

Помимо сособственника на регистрационном учете в указанной квартире состоят члены его семьи- дети Мурзина К.А. (с <дата>) и несовершеннолетняя ФИО3, <дата> года рождения (с <дата>), а также несовершеннолетние внучки ФИО1, <дата> года рождения (с <дата>), и ФИО2, <дата> года рождения (с <дата>).

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома <адрес> в настоящее время является ЗАО «Партнер», к которому перешли все права и обязанности в том числе и по предыдущим договорам управления.

В связи с ненадлежащим исполнением Сафроновым А.В. и Мурзиной К.А. обязательств по договору управления по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> ЗАО «Партнер» обратилось в суд с иском о взыскании с указанных лиц образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Истец ЗАО «Партнер», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав в письменном заявлении, что не возражает против заочного решения. Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчики- Сафронов А.В. и Мурзина К.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещались в установленном законом порядке, не явились, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт исполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом- предоставление услуг по содержанию и текущему обслуживанию жилья, жилищно-коммунальных услуг подтверждается материалами дела, ответчиками не опровергнут.

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиками, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и письменным доказательствам, имеющимся в деле.

Установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 210, 244 (п.2), 253, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31, 39, 153, 154, 155, 156, 158 Жилищного кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ЗАО «Партнер» в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 (ч.1),100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, исчисленной по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., обоснованность и разумность которых не опровергнуты. Правовых оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с Сафронова А.В., Мурзиной К.А. в пользу закрытого акционерного общества «Партнер» <данные изъяты> в солидарном порядке, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в равных долях.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-