Решение по делу № 2-8687/2015 ~ М-8789/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-8687/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года                      город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Черновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вобоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>») и ФИО1 был заключен кредитный договор №КЛ00-13/00573 на сумму 50 000 рублей с уплатой за пользование денежными средствами 25 % годовых за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, в то время как заемщиком в течение срока действия договора неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 54 669 рубля 67 копеек, из которых: 49 812 рублей 27 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 4 315 рублей 88 копеек– просроченные проценты, 300 рублей 68 копеек - проценты на просроченную задолженность по кредиту, пени на просроченную задолженность по кредиту - 240 рублей 68 копеек.В связи с изложенным Банк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № КЛ00-13/00573 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 669 рубля 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1840 рублей 09 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск в адрес суда не направил, о причине неявки суд в известность не поставил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцента (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № КЛ00-13/00573, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту с установлением кредитного лимита в сумме 50 000 рублей с начислением 25 % годовых (л.д. 12-17).

Факт перечисления истцом указанных денежных средств на карту ответчика подтверждаетсямемориальным ордером (л.д. 24).

Несмотря на подписанные обязательства, ответчик просрочил их выполнение в части возврата кредита и иных, связанных с ним выплат (л.д. 28-72).

В связи с этим Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и всех причитающихся платежей (л.д. 73-79).

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № КЛ00-13/00573 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 669 рубля 67 копеек, из которых: 49 812 рублей 27 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 4 315 рублей 88 копеек– просроченные проценты, 300 рублей 68 копеек - проценты на просроченную задолженность по кредиту, 240 рублей 68 копеек- пени на просроченную задолженность по кредиту (л.д. 8-9).

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным.

Учитывая приведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений ответчика, а равно доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № КЛ00-13/00573 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 669 рубля 67 копеек подлежащими удовлетворению.

Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из удовлетворенных требований и положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1840 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору№ КЛ00-13/00573 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в размере 54 669 рубля 67 копеек, в том числе: 49 812 рублей 27 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 4 315 рублей 88 копеек– просроченные проценты, 300 рублей 68 копеек - проценты на просроченную задолженность по кредиту, 240 рублей 68 копеек - пени на просроченную задолженность по кредиту,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Срок составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          Ю.В. Медная