Дело № 2-33/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2012 года г. Павлово
Мировой судья судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области Шикин А.В., при секретаре Фурукиной О.Н., с участием ответчиков Волкова Д.В., Волкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ворсменская ДУК» к Волкову Д.В., Волкову В.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Ворсменская ДУК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам - Волкову Дмитрию Владимировичу, Волкову Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2009 г. по 19.01.2012 г. в сумме 28711 рублей 50 копеек.
Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.
В исковом заявлении указано, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области являются Волков Дмитрий Владимирович, 1979 г.р.. По данному адресу состоит на регистрационном учете и проживает собственник квартиры -Волков Владимир Валентинович, 1958 г.р..
Жилье находится на балансе и обслуживании ООО «Ворсменская ДУК».
Ответчики не оплатили квартплату и предоставленные коммунальные услуги за период с 01.07.2009 г. по 19.01.2012 г., в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 25985 руб. 99 коп.. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу указанную выше задолженность, а также в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, что составляет 0,03 % от 8,75 % годовых за каждый день просрочки платежа до 23 января 2012 года(дата подачи искового заявления в суд) в сумме 2725 рублей 51 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1061 руб. 35 коп., уплаченной при подачи иска в суд.
Ответчики - Волков Д.В., Волков В.В. в ходе судебного заседания исковые требования истца признали.
Волков Д.В. пояснил суду, что думал за коммунальные услуги должен платить его отец - Волков В.В..
Волков В.В. пояснил суду, что они не платил за квартиру в связи с материальными трудностями, он работает сезонно, когда деньги есть, он платит за жилое помещение.
Признание иска ответчиками принято судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1061 руб. 35 коп. /л.д.4/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ворсменская ДУК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Волкова Дмитрия Владимировича, Волкова В.В. в пользу ООО «Ворсменская ДУК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2009 года по 19.01.2012 годав размере 25985 рублей 99 копеек, пени в размере 2725 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1061 рублей 35 копеек.
Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павловский городской суд Нижегородской области, через мирового судью, в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья: Шикин А.В.