Постановление по делу № 1-57/2020 от 09.01.2020

Дело № 1-57/2020

59RS0005-01-2020-000051-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                             17 января 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.А.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Северюхиной Н.В.,

обвиняемого Коротаева В.В.,

защитника - адвоката Бушлановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Коротаева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не официально работающего грузчиком у ИП Помазкова, ранее не судимого; под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротаев В.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

24.10.2019 года в утреннее время Коротаев В.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился у своей знакомой Полежаевой Е.Ю. в квартире, распложенной по адресу: <адрес>, где совместно с Полежаевой Е.Ю. и Гришаковой Т.В. распивал спиртные напитки. В указанное время Коротаев В.В., вышел в коридор вышеуказанной квартиры, где на полу обнаружил сотовый телефон «BQS-5020 STRIKE», принадлежащий Гришаковой Т.В. Коротаев В.В. убедившись, что Полежаева Е.Ю. и Гришакова Т.В. за его преступными действиями не наблюдают, не контролируют их, и не могут их пресечь, Коротаев В.В., действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «BQS-5020 STRIKE» стоимостью 5000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Гришаковой Т.В. После чего Коротаев В.В.с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Гришаковой Т.В. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Органом предварительного следствия действия Коротаева В.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласился Коротаев В.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Коротаева В.В.

Обвиняемый Коротаев В.В. и защитник, против удовлетворения ходатайства не возражали, просили удовлетворить, прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайство следователя поддержал, пояснив, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Из материалов уголовного дела усматривается, что Коротаев В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, раскаялся, ущерб возмещен, денежные средства обвиняемым переданы потерпевшей.

Коротаев В.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, указанные обстоятельства, в совокупности, соответствуют целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, что позволяет освободить привлекаемое лицо от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности обвиняемого, его материальное положение, неофициальное трудоустройство, трудоспособность Коротаева В.В. и наличие возможности получения дохода, размер необходимых расходов, и считает возможным назначить Коротаеву В.В. судебный штраф, с учетом требования ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, в размере 10000 рублей.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с обвиняемого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 ч. 5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Коротаева Владимира Владимировича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Коротаева Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Коротаеву Владимиру Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Коротаеву В.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Коротаеву Владимиру Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: копии документов на сотовый телефон марки «BQS-5020 STRIKE»,, копия накладной розница от 24.10.2019 года, копия накладной приход от 24.10.2019 года – хранить при деле.

Судебный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: Уголовный, судебный штраф, назначенный судом (Коротаев Владимир Владимирович, дело № 11901570054002311), код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03121 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                    А.В. Булдакова

Секретарь: