Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-440/2017 от 25.08.2017

копия                                                                                                                 дело № 1-440/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> Барышниковой Н.А.,

подсудимой Беляевой С.С.

защитника - адвоката Вертипрахова И.А., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беляевой С.С., родившейся -Дата- в ..., гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...6, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Беляева С.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 20 час. 57 мин. -Дата- по 01 час. 40 мин. -Дата- Беляева С.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотических средств – смеси, в состав которой входит <данные изъяты> в крупном размере массой 0,71 гр., действуя умышленно, бесконтактным способом, путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной в автомобильной покрышке у 2 подъезда ..., у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела указанное выше наркотическое средство и хранила его при себе. -Дата- около 01 час. 40 мин. преступные действия Беляевой С.С. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали её на лестничной площадке 1-го этажа первого подъезда ... и в ходе последующего досмотра изъяли незаконно хранившееся ей наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, в крупном размере массой 0,71 гр..

Подсудимая Беляева С.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Беляевой С.С. в период предварительного и судебного следствия, заключение комиссии экспертов психиатров, не дают оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимой Беляевой С.С. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Беляева С.С. положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, проходит обучение. Вместе с этим ей совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность.

Таким образом, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Беляеву С.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Беляеву С.С. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- пройти курс лечения от наркотической зависимости;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Беляевой С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № внутри с наркотическим средством в упаковке, прозрачный полимерный пакет со следовыми остатками вещества, образцы смывов с ладоней в конверте, переданный в камеру хранения ССО по НОН <данные изъяты>; мобильный телефон, выданный Беляевой С.С., считать выданным разрешив распоряжаться им; мобильный телефон «Meizu» – выдать Беляевой С.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья	Э.В. Рязанов
копия верна: судья	Э.В. Рязанов

                        секретарь                                                                Я.А. Сосновских