Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-510/2021 от 20.08.2021

Материал № 13-510/2021

Дело № 2-753/2021 (УИД № 13RS0023-01-2021-001295-85)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 27 сентября 2021 г.

Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Горбуновой Л. П.,

представителя истца – Лубоятникова А. С., действующего на основании доверенности от 24 июня 2019 года № 13 АА 0927970,

ответчика – Публичного акционерного общества «Автоваз»,

третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс+»,

третьего лица – Акционерного общества «Саранск-Лада»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Горбуновой Л. П. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Горбуновой Л. П. к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Горбунова Л.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Горбуновой Л. П. к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что Горбунова Л. П. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 апреля 2021 г. исковые требования Истца к Ответчику удовлетворены частично.

С целью получения квалифицированной юридической помощи по разрешению вышеуказанного спора Истец обратился в ООО «Гарант 13», где между Истцом и директором Лубоятниковым А. С. был заключен Договор на оказание юридических услуг от 28 января 2021 года.

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется на основании Заявки оказать Заказчику юридические услуги по взысканию с АО «АВТОВАЗ» в пользу Горбуновой Л. П. неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя за период с 12 апреля 2019 г. по 02 декабря 2019 г., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость и объем юридических услуг, оказываемых по Договору, согласовываются Сторонами в Заявке, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 4.1. Договора услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом после подписания Сторонами Акта оказанных юридических услуг, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно заявке на оказание юридических услуг от 28 января 2021 года Заказчик поручает Исполнителю оказание следующих юридических услуг:

- составление претензии 1000 рублей;

- составление искового заявления, в том числе подготовка и правление дела в суд 7000 рублей;

- участие сотрудника ООО «Гарант 13» Лубоятникова А.С. и (или) ФИО1 в собеседовании в суде 1 инстанции (1 день) 3000 рублей;

- участие сотрудника ООО «Гарант 13» Лубоятникова А.С. и (или) ФИО1 в судебном заседании в суде 1 инстанции ( 1 день) 5000 рублей.

В соответствии с актом оказанных юридических услуг от 30 апреля 2021 года Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты вышеуказанные юридические услуги. Согласно Договору и Заявке стоимость оказанных услуг составила 16 000 рублей.

Сотрудники ООО «Гарант 13» подготовили претензию, исковое заявление, подготовили и направили дело в суд, участвовали в 1 собеседовании (07 апреля 2021 г.), 1 судебном заседании (19 апреля 2021 г.).

На основании вышеизложенного просит взыскать с акционерного общества «АВТОВАЗ» в пользу Горбуновой Л. П. судебные расходы по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 28 января 2021 года в размере 16000 рублей.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 апреля 2021 года исковые требования Горбуновой Л. П. к Акционерному обществу «Автоваз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Решено взыскать с Акционерного общества «Автоваз» в пользу Горбуновой Л. П. неустойку в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 (трех тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Автоваз» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей.

В суде первой инстанции по делу было назначено одно собеседование и одно судебное заседание.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 ГПК Российской Федерации.

Горбуновой Л.П. заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных ею при рассмотрении гражданского дела, в размере 16 000 рублей.

Горбуновой Л.П. был заключен Договор на оказание юридических услуг от 28 января 2021 года с ООО «Гарант 13».

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется на основании Заявки оказать Заказчику юридические услуги по взысканию с АО «АВТОВАЗ» в пользу Горбуновой Л. П. неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя за период с 12 апреля 2019 г. по 02 декабря 2019 г., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость и объем юридических услуг, оказываемых по Договору, согласовываются Сторонами в Заявке, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 4.1. Договора услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом после подписания Сторонами Акта оказанных юридических услуг, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно заявке на оказание юридических услуг от 28 января 2021 года Заказчик поручает Исполнителю оказание следующих юридических услуг:

- составление претензии 1000 рублей;

- составление искового заявления, в том числе подготовка и правление дела в суд 7000 рублей;

- участие сотрудника ООО «Гарант 13» Лубоятникова А.С. и (или) ФИО1 в собеседовании в суде 1 инстанции (1 день) 3000 рублей;

- участие сотрудника ООО «Гарант 13» Лубоятникова А.С. и (или) ФИО1 в судебном заседании в суде 1 инстанции ( 1 день) 5000 рублей.

В соответствии с актом оказанных юридических услуг от 30 апреля 2021 года Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты вышеуказанные юридические услуги. Согласно Договору и Заявке стоимость оказанных услуг составила 16 000 рублей.

Сотрудники ООО «Гарант 13» подготовили претензию, исковое заявление, подготовили и направили дело в суд, участвовали в 1 собеседовании (07 апреля 2021 г.), 1 судебном заседании (19 апреля 2021 г.).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру от 02 марта 2021 года следует что Горбунова Л.П. оплатила в ООО «Гарант 13» 16000 рублей.

Из разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств (п. 13 Постановления Пленума).

Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, количество судебных заседаний, и количество времени затраченное представителем истца, его интеллектуальные затраты при подготовке к рассмотрению данного дела судом первой и апелляционной инстанций. В этой связи, суд считает, что размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей будет являться разумным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: по составлению претензии 1000 рублей, за составление искового заявления, в том числе подготовка и направление дела в суд 3000 рублей, участие сотрудника в собеседовании 2000 рублей, участие сотрудника в судебном заседании 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 88, 94, 96, 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление истца Горбуновой Л. П. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Горбуновой Л. П. к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АВТОВАЗ» в пользу Горбуновой Л. П. судебные расходы по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 28 января 2021 года в размере 9000 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков