Приговор по делу № 1-712/2013 от 30.08.2013

Дело №1-712/2013

Поступило в суд 30.08.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                 03 октября 2013 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи    Цыганковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска             Лукьянова С.А.,

подсудимого                 Денисенко С.Д.,

защитника-адвоката            Голобородько Н.В., предоставившей удостоверение № 78 и ордер № 147,

при секретаре             Бородиной Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДЕНИСЕНКО СЕРГЕЯ ДМИТРИЕВИЧА, 23 июля 1967 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в ООО «ГрандАвто» водителем, военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Денисенко С.Д. в Ленинском районе г. Новосибирска умышлено причинил тяжкий вред здоровью К., опасный для его жизни.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04 июня 2013 года около 21 часа Денисенко С.Д. и К. находились дома по <адрес> комната 6, где совместно распивали спиртные напитки. Около 21 часа 30 минут 04 июня 2013 года К. налил суп в тарелку, и, не удержав ее в руках, уронил на пол, разлив суп. Денисенко С.Д. сделал К. замечание и попросил последнего убрать за собой. В ответ на это К. сказал, что убирать не будет, выразившись в адрес Денисенко С.Д. нецензурной бранью, в результате чего у Денисенко С.Д. возникли личные неприязненные отношения к К. После чего у Денисенко С.Д. на почве сложившихся личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К., опасного для жизни человека.

04 июня 2013 года в 21 час 30 минут Денисенко С.Д., находясь в комнате 6 <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К., опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий и желая причинить тяжкий вред здоровью К.,. опасный для жизни человека, подошел к кровати, на которой в тот момент сидел К., при этом К. привстал с кровати, а Денисенко С.Д., осуществляя задуманное, кулаком руки умышленно нанес 1 удар К. в грудь, и 1 удар ладонью по правой щеке К., отчего последний сел на кровать. После этого Денисенко С.Д., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К., опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий и желая причинить тяжкий вред здоровью К., опасный для жизни человека, подошел к своей кровати, достал из-под неё деревянный брусок и, удерживая его в правой руке, подошел сидящему на кровати К., после чего умышленно нанес последнему деревянным бруском не менее трех ударов по телу с правой стороны, чем причинил тупую травму грудной клетки в виде множественных кровоподтеков и ссадин, разрыва правого легкого.

Своими действиями Денисенко С.Д. умышленно причинил К. тупую травму грудной клетки в виде множественных кровоподтеков и ссадин, разрыва правого легкого (о чем свидетельствует наличие пневмоторакса справа). Данное телесное повреждение, согласно п. 6.1.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. № 194н. по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, своими умышленными действиями Денисенко С.Д. умышленно причинил К. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Денисенко С.Д. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ были исследованы показания, данные Денисенко С.Д. в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 28 ноября 2012 года он проживает в комнате 6 <адрес> с ним в комнате проживали К. и З.

За время проживания в комнате К. постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. Он постоянно говорил К., чтобы тот убирал за собой, мыл посуду и сам мылся. На этой почве между ним и К. возникали словесные ссоры.

04 июня 2013 года около 21 часа, находясь в состоянии среднего алкогольного опьянения, он приехал домой. Дома находились К., М. и З. К. и М. распивали спиртные напитки. З. лежал на своей кровати, смотрел телевизор. К. и М. находились в состоянии алкогольного опьянения, и вместе с теми он выпил одну рюмку вина. После этого сказал К., чтобы тот помыл за собой посуду, так как вся посуда была грязная, и пошел в ванную комнату. Примерно через 5 минут он вернулся в комнату, К. сидел на своей кровати. Его возмутило, что К. никак не отреагировал на его обращение и не помыл посуду. Он подошел к К. и стал говорить: «Что, не слышал, убирай за собой посуду!», К. сказал, чтобы он отстал от него, при этом выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. Его это разозлило, он подошел к К., который встал со своей кровати, и толкнул правой рукой К. в грудь, а ладонью левой руки нанес один удар по правой щеке. К. стал говорить, чтобы он не трогал его и не командовал. Его это разозлило еще больше, и он решил ударить К. не рукой, а чем-нибудь потяжелее. Он повернулся в сторону своей кровати, около кровати на полу увидел деревянный брусок длинной около 1 метра. Он решил побить К. деревянным бруском. Он взял деревянный брусок в правую руку. К. в это время сел на кровать. Он размахнулся бруском и хотел К. ударить деревянным бруском по рукам, а тот убрал руки, и получилось, что данным бруском он нанес К. один удар по правому плечу, один удар по ребрам справа и один удар по правому бедру. К. стал кричать, что он все понял, и уберет за собой. Он бросил деревянный брусок к кровати. К. помыл посуду, а он лег спать. Через некоторое время К. ушел из комнаты, на боль не жаловался. Он (Денисенко) лег спать. Около 04 часов 05 июня 2013 года к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что К. находится в больнице. Он понимает, что избив К. деревянным бруском, совершил преступление, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся (л.д. 31-34, 77-78, 108-109).

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого Денисенко С.Д., находит его вину в совершении преступления доказанной показаниями потерпевшего К., свидетелей З., М., данными ими в ходе предварительного расследования, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С., а также материалами дела.

Из показаний потерпевшего К., данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он проживает в комнате 6 <адрес> с Денисенко С.Д., З. и М.

04 июня 2013 года около 20 часов в комнате находились он, М., З. и Денисенко С.Д., распивали спиртное. В момент распития спиртного между ним и Денисенко С.Д. возник конфликт из-за того, что кто-то на пол перевернул тарелку с едой, Денисенко С.Д. заставлял его убирать. В ходе конфликта он сказал Денисенко С.Д., что убирать не будет. Из-за этого он и Денисенко С.Д. стали ругаться друг с другом, высказываясь нецензурной бранью. Во время ссоры он сидел на своей кровати, Денисенко С.Д. подошел к своей кровати, достал из-под нее деревянный брусок длинной около 80 см, затем подошел к нему. Он в этом момент сидел на своей кровати лицом к Денисенко С.Д. Денисенко С.Д., удерживая деревянный брусок в одной руке, стал наносить ему удары, при этом Денисенко С.Д. что-то говорил, но что именно, он не помнит. Бруском Денисенко С.Д. нанес ему один удар по правому плечу, один удар по ребрам справа и один удар по правому бедру. Когда Денисенко С.Д. наносил ему удары деревянным брусом, он почувствовал сильную боль в области ребер справа. Он стал останавливать Денисенко С.Д., тот отошел от него и сел на свою кровать. Через некоторое время он (К.) ушел на улицу. Когда он подошел к остановке общественного транспорта «пл. Станиславского», ему стало плохо, он стал задыхаться и в области живота почувствовал сильную боль. Он понял, что у него сломаны ребра, так как в области ребер была сильная боль. Он вызвал скорую помощь, подъехала машина скорой помощи и его госпитализировали (л.д. 27-28).

В ходе дополнительного допроса потерпевший К. добавил, что Денисенко С.Д. сказал, чтобы он помыл посуду и поднял с пола тарелку. В комнате, в которой они распивали спиртные напитки, действительно было много грязной посуды, на полу валялась тарелка и остатки еды. Он ответил Денисенко С.Д., что ничего убирать не будет, на этой почве между ним и Денисенко С.Д. произошел словесный конфликт. Видимо Денисенко С.Д. разозлило то, что он отказался убирать. Денисенко С.Д. подошел к нему и толкнул его правой рукой в грудь, а левой рукой нанес один удар по правой щеке. Он стал говорить, чтобы тот его не трогал, но Денисенко С.Д. подошел к своей кровати, достал из-под нее деревянный брусок длинной около 1 метра, и, удерживая его в правой руке, подошел к нему, и сразу нанес ему бруском один удар по правому плечу, второй удар - по правому боку в область ребер. От данного удара он почувствовал резкую боль, а Денисенко С.Д. размахнулся и нанес еще один удар деревянным бруском в область правого бедра. Когда Денисенко С.Д. наносил ему удары бруском, он говорил, что всё уберет, после третьего удара Денисенко С.Д. не стал его бить. Он помыл посуду и ушел (л.д. 54-55).

Из показаний свидетеля З., данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он снимает койко-место в комнате 6 <адрес>, с ним в комнате проживают К., Денисенко С.Д. и М. К. злоупотребляет спиртными напитками, и всегда находился в состоянии алкогольного опьянения, всегда ходил грязный, за собой не убирал. Денисенко С.Д. всегда говорил К., чтобы тот убирал за собой.

04 июня 2013 года он находился дома. Марченко дома не было. Около 17 часов домой пришел Денисенко. К. находился дома, выпивал спиртные напитки, уронил на пол тарелку и разлил суп, а потом вывалил на пол кашу и не стал убирать за собой. Денисенко С.Д. сделал К. замечание и сказал, чтобы тот убрал за собой. К. не отреагировал на замечание Денисенко С.Д. и на этой почве между Денисенко С.Д. и К. произошел словесный конфликт. Он (З.) смотрел телевизор и не обращал на К. и Денисенко С.Д. внимание. Денисенко С.Д. несколько раз ударил К. руками по телу, после этого Денисенко С.Д. взял в руки деревянный брусок, длинной около 1 метра, и нанес К. один удар по телу справа. После этого Денисенко С.Д. бросил на пол деревянный брусок, выпил еще вина и лег спать. Примерно в 21 час домой вернулся М., а еще через некоторое время К. ушел, не жаловался на боль. Ночью в комнату приехали сотрудники полиции, со слов которых ему стало известно, что К. находится в больнице (л.д. 36-37).

Из показаний свидетеля М., данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в комнате 7 <адрес> он проживает с К., З. и Денисенко С.Д. К. злоупотребляет спиртными напитками, всегда находится в состоянии алкогольного опьянения, сам грязный, не убирает за собой. Сам он неоднократно слышал, как Денисенко С.Д. делал замечания К. и просил, чтобы тот убирал за собой.

04 июня 2013 года Денисенко С.Д. уехал, а он и К. ушли на Ленинский рынок. Домой вернулись около 17 часов, после чего он снова уехал. Домой он вернулся около 21 часов. Дома в этот момент находился З., К. и Денисенко С.Д., конфликта не было. К. был одет, ушел из комнаты. Когда он пришел домой, он видел, что на полу у стола лежит деревянный брусок. Со слов З. ему стало известно, что между К. и Денисенко С.Д. произошел конфликт из-за того, что К. на пол разлил еду и не стал убирать за собой. Денисенко С.Д. ударил К. за это, подробности не знает (л.д. 38-39).

В судебном заседании свидетель защиты С. пояснил, что потерпевший К. употреблял алкоголь, вызывающе себя вел. Подсудимого охарактеризовал как трудолюбивого, спокойного человека, не злоупотребляющего алкоголем. О событиях 04.06.2013 ему известно от жильцов общежития, он узнал, что Денисенко и К. поругались, К. вернулся домой избитый.

Вина подсудимого Денисенко С.Д. в совершении преступлении подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом принятия заявления о преступлении, в котором К. изложил, что около 20 часов 04 июня 2013 года между ним и Денисенко С.Д. произошел конфликт, в ходе которого Денисенко С.Д. подошел к нему и нанес около 5-ти ударов кулаком по лицу и различным частям тела, после этого Денисенко С.Д. из-под своей кровати взял деревянный брусок диной около 80 см и нанес данным бруском ему около 3-х ударов, удары наносил по правой стороне, по ноге, телу и руке (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2013, а именно комнаты 6 <адрес>, в ходе которого с пола из-под кровати изъят деревянный брусок (л.д. 9-10);

- протоколом осмотра предметов, а именно деревянного бруска, изъятого в ходе осмотра места происшествия комнаты 6 <адрес>, размеры бруска 80х5х5 см (л.д. 40-50);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем З. и подозреваемым Денисенко С.Д., в ходе которой свидетель З. показал, что 04.06.2013 он находился дома. Примерно в 17 часов М. и К. пришли домой и стали распивать спиртное. Около 21 часа домой пришел Денисенко С.Д. Примерно в 21 час 30 минут К. разлил суп на пол. Денисенко С.Д. сделал К. замечание, и попросил убрать за собой, но К. не обратил внимание. Тогда Денисенко С.Д. подошел к К., тот привстал со своей кровати, и Денисенко С.Д. правой рукой толкнул К. в грудь, от чего К. снова сел на кровать, после чего Денисенко С.Д. рукой нанес К. 1 удар, но куда именно пришелся удар К., он не заметил. Он видел, что К. своими руками пытался прикрыть голову от удара Денисенко С.Д. Затем он увидел, как в сторону К. идет Денисенко С.Д., в правой руке у которого был деревянный брусок, который ранее лежал рядом с кроватью. К. в этот момент сидел на своей кровати. Денисенко С.Д. подошел к К. слева, и нанес К., как ему показалось, два удара деревянным бруском, и оба удара К. пришлись по телу справа. К. сказал Денисенко С.Д., что тот делает и попросил не бить, при этом К. сказал, что сейчас уберет за собой, тогда Денисенко С.Д. бросил брусок на пол и больше не бил К.

Подозреваемый Денисенко С.Д. показания З. подтвердил полностью и пояснил, что действительно конфликт между ним К. произошел примерно в 21 час 30 минут из-за того, что тот разлил еду, и когда он сделал К. замечание и попросил убрать за собой, К. не отреагировал. К. привстал с кровати, и когда он подошел, то правой рукой толкнул К. в грудь, от чего последний сел на свою кровать, после этого он ладонью правой руки нанес К. 1 удар по щеке. Он разозлился, развернулся, подошел к своей кровати, взял с пола деревянный брусок, подошел к К., который сидел на своей кровати, и нанес ему 3 удара бруском, один удар пришелся по плечу, второй - по правому боку, третий - по бедру. К. сказал, что всё сейчас уберет. Тогда он бросил брусок на пол и больше не бил К. (л.д. 56-57);

- заключением эксперта № 4436 от 10.07.2013, согласно выводам которого у К. имелись следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки в виде множественных кровоподтеков и ссадин (точное количество и локализация не указана), разрыв правого легкого (о чем свидетельствует наличие пневмоторакса справа), которые образовались от неоднократного воздействия твердым тупым предметом (предметами) (учитывая форму кровоподтеков и ссадин). Достоверно определить давность образования, возможность образования при падении с высоты собственного роста, возможность образования от воздействия деревянным бруском, руками, не представляется возможным, так как в медицинском документе не описаны точная локализация и количество, окраска кровоподтека, а также не описаны какие-либо отобразившееся в подтверждениях индивидуальные особенности травмирующего предмета, однако возможность её образования от воздействия руками, деревянным бруском, в срок 04 июня 2013 года не исключена. Данное телесное повреждение, согласно п. 6.1.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. № 194н по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 60-61).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы № 2742-13 от 04.07.2013 Денисенко С.Д. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает (л.д.44-45).

С учетом выводов экспертов, поведения Денисенко С.Д. до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Денисенко С.Д. виновным в совершении преступления.

При этом суд исходит из следующего.

В ходе производства по делу Денисенко С.Д. признавал, что он, разозлившись на К., нанёс ему по руке, телу и бедру справа деревянным бруском три удара.

Такие признательные показания Денисенко С.Д. являются достоверными, поскольку полностью согласуются с показаниями потерпевшего К. свидетелей З., М., из анализа которых следует, что действительно в результате конфликта Денисенко С.Д. деревянным бруском нанес К. три удара с правой стороны по телу, руке и бедру.

Приведенные доказательства согласуются с протоколом осмотра места происшествия – комнаты 6 <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят деревянный брусок; протоколом осмотра деревянного бруска, имеющего размеры 80х5х5 см; другими доказательствами по делу.

Объективно показания потерпевшего К. подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта о характере, локализации и степени тяжести причиненных ему телесных повреждений.

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку заключение дано квалифицированным специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы, изложенные в заключении, надлежащим образом мотивированы, обоснованны и согласуются с иными представленными стороной обвинения доказательствами.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения согласуются между собой, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности Денисенко С.Д. в совершении преступления. Оснований для оговора подсудимого потерпевший и свидетели обвинения не имели, поскольку до событий между ними не сформировалось неприязненных отношений.

Показания свидетеля С. о том, что К. вернулся домой с телесными повреждениями не могут быть признаны состоятельными, поскольку свидетель С. очевидцем событий не был; обстоятельства причинения К. телесных повреждений, расценивающихся как тяжкий вред здоровью, именно Денисенко С.Д., установлены судом из анализа как собственных показаний Денисенко С.Д., так и показания потерпевшего и свидетелей обвинения. В исследуемой части показания свидетеля защиты С. суд находит недостоверными, такие показания им даны с целью помочь своему знакомому Денисенко С.Д. избежать ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания Денисенко С.Д. виновным в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Денисенко С.Д., суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он из личной неприязни, возникшей в результате ссоры с потерпевшим, умышленно причинил тяжкий вред здоровью К., поскольку осознавал характер своих действий, понимал, что удар наносит тяжелым предметом – деревянным бруском, имеющим размер 80х5х5 см, который по своим характеристикам способен причинить тяжкий вред здоровью человека. Действия Денисенко С.Д. повлекли причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы.

В судебном заседании установлено, что между К. и Денисенко С.Д. непосредственно перед совершением преступления возник словесный конфликт, К. не совершал каких-либо посягательств, сопряженных с насилием, опасным для жизни и здоровья Денисенко С.Д., либо создававших угрозу применения такого насилия, он не имел в руках никаких предметов, способных причинить вред здоровью человека, угроз в адрес Денисенко С.Д. не высказывал, ударов ему не наносил. Тем самым К. не представлял реальной опасности для Денисенко С.Д., и оснований так полагать у подсудимого не имелось.

В связи с этим суд считает, что в действиях подсудимого отсутствуют признаки необходимой обороны, либо её превышения.

У суда не имеется оснований полагать, что Денисенко С.Д. действовал в состоянии аффекта, то есть внезапно возникшего сильного душевного волнения, исходя из обстоятельств совершения преступления.

Действия подсудимого Денисенко С.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Денисенко С.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности, Денисенко С.Д. не состоит на учете в наркологическом диспансере, трудится, по месту работы и свидетелем С. характеризуется положительно. Суд учитывает также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Денисенко С.Д. и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Денисенко С.Д. обстоятельствами суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления.

Отягчающих наказание Денисенко С.Д. обстоятельств судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела и личности Денисенко С.Д., совершения им преступления впервые, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, однако с учётом общественной опасности содеянного, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст.60, 61, 73 УК РФ, в размере, установленном санкцией статьи. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Денисенко С.Д. наказание с применением ст.64 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степени его общественной опасности.

Вещественное доказательство подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ДЕНИСЕНКО СЕРГЕЯ ДМИТРИЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Денисенко С.Д. на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Денисенко С.Д. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство – деревянный брусок, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД РФ по г.Новосибирску по квитанции №032362 от 09.07.2013 (л.д.53), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий        (подпись)            И.В.Цыганкова

Копия верна:

Судья                        И.В.Цыганкова

Секретарь                        Я.Г.Бородина