Решение по делу № 2-206/2020 от 05.07.2019

Дело № 2-206/2020                                                           «03» февраля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Т.А. Полиновой,

при секретаре                 В.И. Морозе,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда в Санкт-Петербурге гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Артема Сергеевича к Голик Евгении Александровне о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов и по встречному исковому заявлению Голик Евгении Александровны к Бондаренко Артёму Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бондаренко Артем Сергеевич обратился в суд с исковыми требованиями к Голик Евгении Александровне о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов.

В свою очередь Голик Евгения Александровна обратилась со встречными исковыми требованиями к Бондаренко Артёму Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Стороны в предварительном судебном заседании «03» февраля 2020 года просили суд прекратить производство по делу в связи с достижением мирового соглашения по спорным вопросам, представили об этом письменное соглашение.

Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

На основании ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Частью 1 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании (ч. 2).

Ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ регламентировано, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

По смыслу вышеуказанных положений закона, с помощью мирового соглашения стороны в добровольном порядке урегулируют все возникшие между ними спорные вопросы, являющиеся предметом исковых требований. При этом судом должно быть установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимость прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения связана именно с тем обстоятельством, что все являющиеся предметом спора требования разрешены, в связи с чем, продолжение судебного разбирательства невозможно.

Суд, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, принимая во внимание осведомленность сторон о правовых последствиях прекращения производства по делу, отсутствие возражений иных участников судебного разбирательства, находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно процессуально не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10., 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бондаренко Артёмом Сергеевичем, <дата> года рождения, уроженцем <...>, и Голик Евгенией Александровной, <дата> года рождения, уроженкой гор. <...>, к которому стороны пришли в ходе рассмотрения дела судом на следующих условиях:

Истец Бондаренко Артем Сергеевич отказывается от своих исковых требований к Голик Евгении Александровне о взыскании денежных средств в порядке регресса по общим кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор № 9055/01106/11/00679 от 10.08.2011 года) за период с 01.02.2013 года по май 2018 года включительно в размере 536 998 (пятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 50 копеек, по оплате страховой премии за период с 01.02.2013 года по 01.11.2018 года в размере 3 436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 31 копейка, по оплате жилищно-коммунальных платежей, взносов за капитальный ремонт за период с 01.02.2013 года по 01.11.2018 года в размере 82 753 (восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 87 копеек, а также взыскании убытков, понесенных на оплату государственной пошлины, в общей сумме 633 606 (шестьсот тридцать три тысячи шестьсот шесть) рублей 52 копейки.

Голик Евгения Александровна отказывается от своих встречных исковых требований к Бондаренко Артему Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса по общим кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор № 9055/01106/11/00679 от 10.08.2011 года) за периоде мая 2018 года по октябрь 2019 года в размере 168 154 (сто шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 60 копеек, по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с мая 2018 года по январь 2019 года в размере 12 408 (двенадцать тысяч четыреста восемь) рублей 52 копейки, по оплате взносов за капитальный ремонт с мая 2018 года по октябрь 2019 года в размере 1 341 (одна тысяча триста сорок один) рубль 57 копеек, а также взыскании убытков, понесенных на оплату государственной пошлины, в общей сумме 186 742 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок два) рубля 78 копеек.

Бондаренко Артем Сергеевич и Голик Евгения Александровна обязуются, ежемесячно, начиная с 11.12.2019 года по 10.07.2021 года включительно, совместно оплачивать ипотечный кредитный договор № 9055/01106/11/00679 от 10.08.2011 года Сбербанка России по общим кредитным обязательствам.

С 11.12.2019 года по 10.07.2021 года включительно Бондаренко Артем Сергеевич ежемесячного вносит на р/с № <№> денежную сумму не менее половины размера (50%) общего ежемесячного кредитного ипотечного платежа, согласно Графика № 9055/01106/11/00679 от 10.08.2011 года Сбербанка России.

С 11.12.2019 года по 10.07.2021 года включительно Голик Евгения Александровна ежемесячного вносит на р/с № <№> денежную сумму не менее половины размера (50%) общего ежемесячного кредитного ипотечного платежа, согласно Графика № 9055/01106/11/00679 от 10.08.2011 года Сбербанка России.

Бондаренко Артем Сергеевич и Голик Евгения Александровна вопросы совместного обеспечения (оплаты) ипотечного кредитного договора № 9055/01106/11/00679 от 10.08.2011 года Сбербанка России по общим кредитным обязательствам обязуются решать только посредством мирных переговоров, с обязательным учётом мнения каждой из сторон.

В случае нарушения одной из сторон условий настоящего Мирового соглашения, невиновная сторона вправе потребовать исполнительных действий и мер принудительного исполнения по отношению к виновной стороне, - на основании и в порядке ст. 64, 68 закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бондаренко Артема Сергеевича к Голик Евгении Александровне о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов и по встречному исковому заявлению Голик Евгении Александровны к Бондаренко Артёму Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: