Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-119/2019 ~ М-94/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

2 февраля 2019 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Т. к АО «Активкапиталбанк» об обязании совершить действия и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Т. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО «Активкапиталбанк» об установлении размера обязательства, обязании совершить действия и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что заключил с АО «АктивКапитал Банк» договор банковского вклада № на сумму 2 715 572 рубля 70 копеек. Приказом Банка России от 29.03.2018 г. у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Остаток по вкладу составлял 1 286 367 рублей 22 копейки. Он обратился к банку-агенту для получения страхового возмещения. Письмом от 19.10.2018 г. в выплате страхового возмещения ему отказано. Просит установить обязать АО «АктивКапитал Банк» включить в реестр обязательств обязательство перед ним на сумму 1 286 367 рублей 22 копейки, взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» страховое возмещение в размере 1 286 367 рублей 22 копейки.

Определением судьи исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 25.01.2019 г. для исправления недостатков искового заявления, предложено уплатить государственную пошлину в размере 14 631 рубля 84 копеек и представить документ, подтверждающий её уплату.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения получена заявителем 23.01.2019 г.

В установленный срок и до настоящего времени указанные в определении недостатки заявителем не устранены.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Т. к АО «Активкапиталбанк» об обязании совершить действия и к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья