Материал № 4/16-290/2016 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 августа 2016 года г.Березники
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,
при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,
с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Ш.В.,
прокурора Русакова С.С.,
осужденного Грачева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использование систем видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:
Грачева С.В., ....., судимого:
- 21.05.2014 года Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24.07.2014 года) по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
начало срока наказания - с 20.03.2014 года, конец срока -19.01.2018 года,
у с т а н о в и л:
Осужденный Грачев С.В., отбывающий наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое полностью поддержал в судебном заседании.
Представитель ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Ш.В. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, пояснив, что осужденный характеризуется положительно.
Прокурор Русаков С.С. ходатайство осужденного поддержал, поскольку поведение осужденного носит стабильно-положительный характер.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Грачева С.В.., заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжких преступлений, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный Грачев С.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания Грачев С.В. зарекомендовал себя следующим образом:, трудоустроен подсобным рабочим, регулярно посещает мероприятия культурно-массового характера, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно, принимает участие в уборке территории, самостоятельно занимается повышением своего образовательного уровня, в общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно, вину признает, раскаивается.
За период отбывания наказания Грачев С.В. к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания не привлекался, имеет 6 поощрений в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и законопослушное поведение от 25.02.2015 года, от 20.05.2015 года, от 21.07.2015 года, от 22.10.2015 года, от 26.01.2016 года, от 11.04.2016 года.
С 22.07.2015 года Грачев С.В. отбывает наказание в облегченных условиях содержания, с 08.02.2016 года – переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Учитывая положительную характеристику осужденного, данные о его личности, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, а также к совершенному деянию, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, суд считает, что Грачев С.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Заменить Грачеву С.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 (один) год 04 (четыре) месяца 20 (двадцать) дней, с зачетом в срок отбытого наказания периода отбытия наказания в виде лишения свободы до фактического освобождения из исправительной колонии, исчисляя начало срока наказания с момента постановки на учет в специализированный государственный орган.
Установить Грачеву С.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г. Перми, не изменять место жительства (пребывания) и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Грачева С.В. обязанность: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья ..... Маслова Ж.Ю.
.....