Мотивированное решение по делу № 02-7313/2023 от 31.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                                         22 сентября 2023 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7313/23 по иску адрес Банк» к Мартьянову * о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 06 декабря 2018 года между сторонами заключен договор потребительского кредита на текущие расходы № 01907582RURRC10002, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 11,90 % годовых сроком до 06 декабря 2021 года. Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. По состоянию на 06.06.2023 года задолженность составляет сумму сумма, которая состоит из: просроченного основного долга в размере сумма, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, в размере сумма, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере сумма, штрафных процентов в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма Также просит взыскивать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки согласно п. 12 Индивидуальны условий, начиная с 06 июня 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мартьянов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 06 декабря 2018 года между адрес Банк» и Мартьяновым С.В. заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №01907582RURRC10002, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 11,90 % годовых сроком до 06 декабря 2021 года (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в 20 день каждого месяца (адрес условий договора потребительского кредита, график платежей)

Также согласно условиям договора заемщик, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (адрес условий договора потребительского кредита).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 06.06.2023 составляет сумму сумма, которая состоит из: просроченного основного долга в размере сумма, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, в размере сумма, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере сумма, штрафных процентов в размере сумма

Указанная выше задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, предусмотренной адрес условий договора потребительского кредита, исходя из ставки 20 % годовых, начиная с   06 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы основного долга

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мартьянова *в пользу адрес Банк» сумму задолженности по кредитному договору размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Мартьянова * в пользу адрес Банк» неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из ставки 20 % годовых, начиная с   06 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы основного долга в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2023 года