Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-490/2015 ~ М-337/2015 от 20.03.2015

Дело № 2 - 490/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего        Дементьевой В.В.,

при секретаре                Бусуриной Е.А.,

с участием

истца        Молькова А.В.,

ответчика        Молькова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Молькова А.В. к администрации муниципального образования Куриловское сельское поселение Собинского района Владимирской области, Молькову С.В. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мольков А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Куриловское сельское поселение Собинского района Владимирской области о признании наследником на 1/8 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, в порядке наследования. Указал в иске, что 22.08.2012 года умерла его мать М. после ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <...>, а также 1/8 доли указанных земельного участка и жилого дома. Он принял часть наследства в виде квартиры. При жизни его мать не успела зарегистрировать право собственности на 1/8 долю в праве на указанные жилой дом и земельный участок, в связи с чем, нотариус не выдала ему свидетельство о праве на наследство на спорное имущество. Кроме него наследником является брат Мольков С.В., который на наследство не претендует. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать право собственности на 1/8 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. 43, д. Степаньково Собинского района Владимирской области. Уточненные исковые требования приняты к производству суда. К участию в деле в качестве ответчика привлечен Мольков С.В., одновременно освобожденный от участия в деле в качестве третьего лица (л.д. 79 - 81).

В судебном заседании истец Мольков А.В. уточненные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что его мать М. скоропостижно скончалась и не успела зарегистрировать право собственности на долю жилого дома и земельного участка, признанного по решению суда. По этой причине нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. Указал, что его брат Мольков С.В. не возражает против оформления права собственности на долю жилого дома и земельного участка. Брак между матерью и отцом был расторгнут. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Мольков С.В. в судебном заседании признал исковые требования, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Не возражал против признания за Мольковым А.В. права собственности на 1/8 долю жилого дома и земельного участка.

Представитель ответчика администрации МО Куриловское сельское поселение Собинского района, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил решение на усмотрение суда (л.д. 83).

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Бычкова Н.Д., Архипов А.В., Архипов И.А., Архипов А.А., Мокеев А.Д., Балаева Н.С., Боголюбова Н.С., извещенные надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д. 59, 61, 63, 65, 67)

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Суд установил, что вступившим в законную силу решением суда от 25.07.2012 года за М. признано право собственности на 1/8 долю в праве на жилой дом и земельный участок площадью 3752 кв.м., с кадастровым номером NN, расположенные по адресу: <...> (л.д. 14 - 17). Согласно техническому паспорту жилой дом является двухэтажным с общей площадью 101,8 кв.м., в том числе, жилой - 56,3 кв.м. (л.д. 27 - 33).

Из объяснений истца и представленных документов следует, что М. не зарегистрировала право собственности на объекты недвижимого имущества в установленном законом порядке. Согласно выпискам из ЕГРП от 02.04.2015 года, кадастровой выписке о земельном участке от 05.03.2015 года собственниками жилого дома и земельного участка являются Мокеев А.Д. в 1/6 доли, Балаева Н.С. в 1/8 доли, Бычкова Н.Д. в 1/6 доли, Боголюбова Н.С. в 1/4 доли, Н. в 1/6 доли (л.д. 11 - 12, 36, 37). Кроме того, в судебном заседании установлено, что Н. умерла 30.09.2014 года, ее наследники Архипов А.В., Архипов И.А., Архипов А.А. – ответчики по иску, приняли наследство, и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве на спорные жилой дом и земельный участок (л.д. 68, 69).

ДД.ММ.ГГГГ М. умерла (л.д. 8).

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками на имущество умершей являются дети - истец Мольков А.В. и ответчик Мольков С.В., зарегистрированные с наследодателем М. на день ее смерти по одному адресу (л.д. 9, 13). С супругом М. – В. брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 45). Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Для приобретения наследства наследник в соответствии с положениями части 1 статьи 1152 ГК РФ должен его принять. Согласно части 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец Мольков А.В. своевременно обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей М. и истцу выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследства – денежные вклады и квартиру (л.д. 33 - 53). Ответчик Мольков С.В. отказался от наследства после смерти матери, о чем имеется соответствующее заявление (л.д. 43).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец принял часть наследственного имущества в виде денежных вкладов и квартиры, спорная 1/8 доля в праве на жилой дом и земельный участок принадлежала на основании решения суда его матери - М. истец является наследником по закону первой очереди, иные наследники на наследство не претендуют, суд полагает необходимым исковые требования истца о признании за ним права собственности на 1/8 долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

При обращении в суд с настоящим иском Мольковым А.В. была излишне уплачена государственная пошлина в сумме <...>, которая подлежит возврату истцу в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая ходатайство истца, суд полагает необходимым оставить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> оставить за истцом Мольковым А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Молькова А.В. удовлетворить.

Признать за Мольковым А.В. право собственности на 1/8 долю в праве на жилой дом и 1/8 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 3752 кв.м., расположенные по адресу: <...>, в порядке наследования.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> оставить за истцом Мольковым А.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: В.В. Дементьева