Приговор по делу № 01-0396/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-396/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2022 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Бараксанова И.В.,

при помощнике судьи Махдиевой Р.Ш.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Салахеева А.О.,

подсудимого Фоменко А.С., и его защитника-адвоката Блиновой Н.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого

Фоменкова ХХХ, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, со ХХХ образованием, женатого, ХХХ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоменков А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так Фоменков А.С., имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, в целях личного употребления, в точно неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел вещество массой 1,09 г., которое согласно справке об исследовании № 12/14-1387 от 11 мая 2022 и заключению эксперта 1532 от 19.05.2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство –– мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 0,15г., которое согласно справке об исследовании № 12/14-1387 от 11 мая 2022 и заключению эксперта 1532 от 19.05.2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 12/14-1387 от 11 мая 2022 и заключению эксперта 1532 от 19.05.2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,6г, (общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 1,4г), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, соответственно и является значительными размерами, которые он, действуя умышленно, заведомо зная, что незаконное хранение наркотических средств запрещено уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, во исполнение задуманного, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе пакет из бесцветного полимерного материла с застежкой типа «салазки» с веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 1,09 г; сверток из фольги серебристо-серого цвета, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, общей массой 0, 15 г; сверток из бесцветного полимерного материала, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из измельченных в различной степени листьев и веточек, со специфическим запахом, общей массой 1,6 г, (общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 1,4 г) без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции в 01 часа 10 минут 11 мая  2022 года. После чего в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 15 минут 11 мая 2022 года, по адресу: г. Москва, Боровское шоссе, д.58, в правом наружном кармане одетых на Фоменкове А.С. жилетки, были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

В ходе судебного заседания Фоменков А.С. признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Фоменкова А.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Блинова Н.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Фоменкова А.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Фоменков А.С. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Действия подсудимого Фоменкова А.С.. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средствв значительном размере.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, выводов амбулаторной судебно-психиатрической комиссионной экспертизы №ХХХ от 25.05.2022г., принимая также во внимание, что на учете у врача психиатра Фоменков А.С. не состоит, в суде Фоменков А.С. вел себя адекватно и сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд пришел к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого Фоменков А.С. вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Фоменкову А.С. суд учитывает положения ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фоменкову А.С. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении ХХХ, семейную ситуацию подсудимого, состояние здоровья Фоменкова А.С. и его родственников, которым подсудимый оказывает материальную и иную помощь, а также то, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, не судим.

Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фоменкову А.С., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого Фоменкова А.С., совершившего преступление, отнесённое ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание, влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи, его имущественного и семейного положения, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного деяния, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фоменкова ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца с удержанием 10 % из заработка осужденного ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Фоменкова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,09 г; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,15 г, изъятое в ходе личного досмотра у Фоменкова А.С., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,6 г, (общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 1,4 г), изъятое в ходе личного досмотра у Фоменкова А.С., переданные на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по району Ново-Переделкино г.Москвы с целью дальнейшей ХХХ– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Бараксанов И.В.