Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-19/2017 от 04.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара    18 сентября 2017 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Филюка В.П. в интересах Соболева И.О. на приговор мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Соболева И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, осужденного по ч.1 ст. 158 (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 280 часам обязательных работ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. года Соболев И.О. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ и назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Не согласившись с приговором суда, адвокат Соболева И.О. - Филюк В.П. подал жалобу.

Исследовав поступившие материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Приведенное выше требование уголовно- процессуального закона в отношении поданной апелляционной жалобы мировым судьей выполнено не в полном объеме.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении и получении потерпевшим копии апелляционной жалобы. В имеющемся сопроводительном письме адрес и данные представителя потерпевшего не указаны. Сведений о том, куда именно направлена копия жалобы, не имеется.

Уголовное дело в настоящее время не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению мировому судье судебного участка № Самарского судебного района г.Самары Самарской области для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.28 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уголовное дело в отношении Соболева И.О. по жалобе адвоката Филюка В.П. на приговор мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть мировому судье судебного участка № Самарского судебного района г.Самары Самарской области для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Судья:                                     Черняков Н.Н.