Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2020 (2-5080/2019;) от 30.10.2019

Категория 2.209

Дело № 2-171/2020

УИД 36RS0005-01-2019-003031-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 года                                                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     Ключанских А.В.,

с участием прокурора                  Харламовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бибашова Александра Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Бибашов А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.04.2019 года постановлением Президиума Воронежского областного суда приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 15.05.2017 года в отношении истца в части осуждения его по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ отменен, производство по уголовному делу в данной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях осужденного состава преступления, в связи с прекращением уголовного дела за ним признано на частичную реабилитацию, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском и просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.

В судебном заседании, истец, по средствам видеоконференцсвязи, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенностям Чужиков А.Н. иск не признал, представил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела, пояснил, что заявленная истцом сумма морального вреда явно завышена и не подтверждена конкретными фактами перенесенных им физических и нравственных страданий.

Прокурор Харламова К.В. указала на то, что заявленные требования о компенсации морального вреда явно завышены и не отвечают принципу разумности и справедливости.

Выслушав явившихся лиц, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 15.05.2017г. Бибашова Александр Викторович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев; по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года два месяца.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ему было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и не отбытого наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 12.12.2016 года, Бибашову Александру Викторовичу назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пересечения в виде заключения под стражу, осужденному Бибашову А.В. была оставлена без изменения (л.д. 27-37).

Апелляционным определением от 05.07.2017г. судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда постановлено: «Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 15 мая 2017. в отношении Бибашова Александра Викторовича изменить, уточнить резолютивную часть приговора указанием о том, что срок отбывания наказания исчислять с 15 мая 2017г. с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания Бибашова А.В. под стражей с 8 ноября 2016 года по 15 мая 2017 года, исключить из приговора указание на взыскание с Бибашова А.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек сумме 28000 рублей, выплаченных адвокату по назначению. В остальном приговор районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения» (л.д.24-26).

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.04.2018г. было постановлено: «Ходатайство Бибашова Александра Викторовича о пересмотре приговора Грибановского районного суда Воронежской области от 12.12.2016 и смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворить. Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 12.12.2016 изменить, снизив наказание, назначенное по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - до 11 месяцев лишения свободы. Снизить наказание, назначенное приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 15.05.2017 по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет лишения свободы. Производство по ходатайству осужденного Бибашова Александра Викторовича о пересмотре приговора Грибановского районного суда Воронежской области от 15.05.2017 и смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - прекратить. В остальной части в удовлетворении ходатайства Бибашова А.В. отказать». (л.д.22-23).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 09.08.2018г постановление Семилукского суда Воронежской области от 05.04.2018г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения. (л.д.20,21).

Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 10.04.2019 г. постановлено: «Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 15 мая 2017 года в отношении Бибашова Александра Викторовича в части осуждения его по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ отменить, производство по уголовному делу в данной части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Этот же приговор и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 5 июля 2017 года в отношении Бибашова Александра Викторовича изменить:

- считать Бибашова А.В. осужденным по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- уточнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием с назначении Бибашову А.В. наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применениеv ч. 3 ст. 68 УК РФ;

- по совокупности указанных преступлений в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 12.12.2016 года окончательно назначить Бибашову А.В. наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении Бибашова А.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признать за ним право на частичную реабилитацию» (л.д. 16-18).

В соответствии со ст.ст. 52, 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Статья 1071 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны по общему правилу выступают соответствующие финансовые органы.

В силу указанной нормы от имени казны Российской Федерации выступает Министерство финансов Российской Федерации, которое является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Так, в силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указано в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 06.02.2007г.), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из положений ст.1101 ГК РФ, согласно которой размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд, определяя размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, учитывает, что им не представлено каких-либо доказательств перенесенных им физических и нравственных страданий, в связи с привлечением его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Суд принимает во внимание личность истца, количество эпизодов его преступной деятельности, степень общественной опасности совершенных Бибашовым А.В. преступлений, а также то обстоятельство, что прекращение уголовного дела по вышеуказанному эпизоду не повлекло изменения вида наказания, так как он в настоящее время продолжает отбывать наказание в местах лишения свободы.

С учетом мнения прокурора, характера, степени перенесенных истцом переживаний и нравственных страданий, выразившихся в том он безосновательно находился в статусе обвиняемого и подсудимого по указанному эпизоду, допрашивался в ходе предварительного следствия и в суде, вынужден был защищаться от предъявленного обвинения, суд оценивает компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, считает данную сумму разумной и справедливой и подлежащей взысканию с ответчика в пользу Бибашова А.В.

В остальной части требований истца, суд считает необходимым отказать, поскольку они нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бибашова Александра Викторовича удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Бибашова Александра Викторовича компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В остальной части требований Бибашова Александра Викторовича – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                   Ботвинников А.В.

Решение принято в окончательной форме 10.02.2020 г.