Решение по делу № 2-2935/2013 ~ м-2681/2013 от 23.08.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «<данные изъяты>» о понуждении заключить договор возмездного оказания услуг и взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУП «<данные изъяты>» о понуждении заключить договор возмездного оказания услуг и взыскании вознаграждения по возмездному договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между МУП «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор об оказании услуг по уборке территории и по уборке подъездов жилых домов в городском поселении Белоозерский. Она работает уже давно, добросовестно выполняла работу по уборке придомовых территорий. Работу (услугу) у нее принимал представитель МУП «<данные изъяты>» ФИО4, она же приносила ей договоры и акты приемки-сдачи работ для подписания с ее стороны. В декабре 2012 года, истица, как и ранее, оказывала услуги по уборке придомовой территории на участке по адресу: <адрес>, по уборке подъездов жилых домов: №№,№ по <адрес> (1,2 подъезды) по <адрес> (3 подъезд) по <адрес> в <адрес>. В конце декабря 2012 года или начале января 2013 года представитель МУП «<данные изъяты>» вызвала ФИО1 для того, чтобы подписать договор и акт приемки-сдачи работ, она подписала со своей стороны договор возмездного оказания услуг № от <дата> и акт к этому договору, датированный <дата>. Представитель ЖКХ сообщил, что деньги ей заплатят чуть позже. Однако, директор МУП «<данные изъяты>» отказался подписывать договор и акты приемки-сдачи работ «задним числом», вследствие чего, вознаграждение за услуги по уборке дворов и подъездов истице не выплачено. Истица считает, что между ней и МУП «<данные изъяты>» возникли взаимные обязательства, основанные на факте оказания услуг по оплате за уборку придворных территорий и подъездов и факте принятия этих услуг представителем МУП «<данные изъяты>» ФИО4, которая поставила свою подпись в акте приемки-сдачи работ.

На основании вышеизложенного просит суд обязать МУП «<данные изъяты>» подписать договор возмездного оказания услуг № от <дата> и акт приема-сдачи работ по договору № от <дата>; признать обязательства «Исполнителя» по договору № от <дата> исполненными в полном объеме; обязать МУП «<данные изъяты>» выплатить вознаграждение по акту приемки - сдачи работ к Договору № от <дата> в размере 29 522,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просит также дополнительно взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1085,66 руб. Уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «<данные изъяты>» - ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д. 13), в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания (л.д.19-20).

Заслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме (л.д. 19-20).

Кроме признания иска ответчиком, обоснованность требований истицы ФИО1, с учетом уточнений, подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: Договором № от <дата> (л.д.8-10), актом приема-сдачи работ от <дата> (л.д. 11).

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права сторон, права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 1085,66 рублей, факт оплаты, которой подтвержден квитанцией на л.д.2-3.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к МУП «<данные изъяты>» о понуждении заключить договор возмездного оказания услуг и взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Обязать МУП «<данные изъяты>» подписать договор возмездного оказания услуг № от <дата> и акт приема-сдачи работ по договору № от <дата>.

Признать обязательства ФИО1 по договору № от <дата> исполненными в полном объеме.

Обязать МУП «<данные изъяты>» выплатить ФИО1 вознаграждение по акту приемки-сдачи работ к договору № от <дата> в размере 29522 (двадцать девять тысяч пятьсот двадцать два) рубля.

Взыскать с МУП «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 1085 (одна тысяча восемьдесят пять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>