Дело № 2-2559/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ходякова С.А.
при секретаре Попковой Н. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование1) к Ключниковой В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО (Наименование1) в лице филиала ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Ключниковой В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - общие пени; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вступления решения в законную силу с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга –<данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ЗАО (Наименование1) и Ключниковой В.Н. был заключен кредитный договор (№) на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев. Плата за пользование кредитом составляет 0,15% в день. В соответствии с п. 3.1.1. п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался до (ДД.ММ.ГГГГ) числа (включительно), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, заемщиком неоднократно допускались нарушения своих обязательств по кредитному договору. В результате чего, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском ( л.д. 3-4).
Представитель истца ЗАО (Наименование1) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д. 41).
Ответчик Ключникова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась через канцелярию суда по последнему известному суду месту проживания, однако отправленная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении ( л.д. 33-34), в связи с чем и с согласия представителя истца ( л.д. 41) дело рассматривалось в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ЗАО (Наименование1) и Ключниковой В.Н. был заключен кредитный договор (№) на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев. Плата за пользование кредитом составляет 0,15% в день ( л.д. 6).
В соответствии с п.3.1.1 данного кредитного договора заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком заемщик уплачивает банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.9).
В соответствии с Графиком платежей ответчик обязан ежемесячного вносить платеж в размере <данные изъяты> рублей, а (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб., который включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту (л.д. 7).
Однако свои обязательства по внесению ежемесячного платежа ответчик нарушил, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 13-14). Истцом было направлено письменное уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком в полном объеме в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11). Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
В соответствии с п.п. 5.2, 5.2.1 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты платы за пользование кредитом, пени, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, в том числе однократной просрочки ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом<данные изъяты> - общие пени.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, является арифметически верным и обоснованным.
Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен. Доказательств погашения имеющейся задолженности им не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.
На основании изложенного, исковые требования ЗАО (Наименование1) к Ключниковой В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При заключении кредитного договора Банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Как усматривается из материалов дела, Ключникова В.Н. нарушила свои обязательства по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
В письменном уведомлении ЗАО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года заемщику разъяснил о праве Банка на обращение в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о досрочном расторжении кредитного договора (л.д.11 ). Однако требование Банка о досрочном возврате суммы кредита не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчиком исполнено не было.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора срок действия настоящего договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех плат и причитающихся ему процентов, пени и иных расходов Банка.
Таким образом, требования Банка о взыскании платы за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0,15% в день, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) и по день вступления в законную силу решения суда, с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга –<данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. Оснований для снижения пени суд не усматривает.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5 ). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между ЗАО (Наименование1) и Ключниковой В.Н..
Взыскать с Ключниковой В.Н. в пользу ЗАО (Наименование1) сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Ключниковой В.Н. в пользу ЗАО (Наименование1) проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0,15 % в день, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты>
Ключникова В.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ходяков С.А.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано (ДД.ММ.ГГГГ) г.
Дело № 2-2559/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ходякова С.А.
при секретаре Попковой Н. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование1) к Ключниковой В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО (Наименование1) в лице филиала ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Ключниковой В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - общие пени; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вступления решения в законную силу с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга –<данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ЗАО (Наименование1) и Ключниковой В.Н. был заключен кредитный договор (№) на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев. Плата за пользование кредитом составляет 0,15% в день. В соответствии с п. 3.1.1. п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался до (ДД.ММ.ГГГГ) числа (включительно), начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, заемщиком неоднократно допускались нарушения своих обязательств по кредитному договору. В результате чего, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском ( л.д. 3-4).
Представитель истца ЗАО (Наименование1) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д. 41).
Ответчик Ключникова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась через канцелярию суда по последнему известному суду месту проживания, однако отправленная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении ( л.д. 33-34), в связи с чем и с согласия представителя истца ( л.д. 41) дело рассматривалось в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ЗАО (Наименование1) и Ключниковой В.Н. был заключен кредитный договор (№) на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее, чем через 36 месяцев. Плата за пользование кредитом составляет 0,15% в день ( л.д. 6).
В соответствии с п.3.1.1 данного кредитного договора заемщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком заемщик уплачивает банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.9).
В соответствии с Графиком платежей ответчик обязан ежемесячного вносить платеж в размере <данные изъяты> рублей, а (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб., который включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту (л.д. 7).
Однако свои обязательства по внесению ежемесячного платежа ответчик нарушил, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 13-14). Истцом было направлено письменное уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком в полном объеме в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11). Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
В соответствии с п.п. 5.2, 5.2.1 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты платы за пользование кредитом, пени, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, в том числе однократной просрочки ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом<данные изъяты> - общие пени.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, является арифметически верным и обоснованным.
Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен. Доказательств погашения имеющейся задолженности им не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.
На основании изложенного, исковые требования ЗАО (Наименование1) к Ключниковой В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При заключении кредитного договора Банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Как усматривается из материалов дела, Ключникова В.Н. нарушила свои обязательства по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
В письменном уведомлении ЗАО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года заемщику разъяснил о праве Банка на обращение в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о досрочном расторжении кредитного договора (л.д.11 ). Однако требование Банка о досрочном возврате суммы кредита не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчиком исполнено не было.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора срок действия настоящего договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех плат и причитающихся ему процентов, пени и иных расходов Банка.
Таким образом, требования Банка о взыскании платы за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0,15% в день, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) и по день вступления в законную силу решения суда, с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга –<данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. Оснований для снижения пени суд не усматривает.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5 ). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между ЗАО (Наименование1) и Ключниковой В.Н..
Взыскать с Ключниковой В.Н. в пользу ЗАО (Наименование1) сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Ключниковой В.Н. в пользу ЗАО (Наименование1) проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0,15 % в день, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) и по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты>
Ключникова В.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ходяков С.А.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано (ДД.ММ.ГГГГ) г.